man shkjiet mans lielaakais izaicinaajums dziivee ir panaakt taadu emocionaalo/mentaalo staavokli, ka man interesee dariit lietas not in relation to people. protams, es ticu, ka cilveeks ir citu cilveeku produkts un dziivo galvenokaart, ja ne ekskluziivi, prieksh citiem cilveekiem ne sevis .. vispaar ko es te runaaju, man tikko radaas doma, ka pat taas lietas, ko varbuut konkreetaa dziives briidii es domaaju, ka daru tikai prieksh sevis/savaam smadzeneem, varbuut in the long run tas vairaak noderees kaadam citam. varbuut es eerti iekaartojusies segu chupaa gultaa ar mazu espresso kruuziiti un kuuposhu viiraku lasot teosofiskus spriedeleejumus un domaajot 'ahaha yis redzi girl, you're totally in control, your a concise isolated cosmic bundle of existence and you can perfectly appreciate yourself and the mysteries of life, universe and everything here in this comfy corner of your domicile, on your own, without discussing this with other humans who in the end of the day might be even more limited than you, you don't need to engage other humans to be blissfully existent and savor the wonders of a thinking mind', nav izsleegts ka shaads produktiivs individuaals lasiijums un taa laikaa rastaas azinjas netiks nopludinaats man negribot, vai pasarg' dievs - gribot, uz citaam galvaam kaut kad tuvaa vai taalaakaa naakotnee.

cilveeks negrib buut izoleets, bet ir tik gruuti rast motivaaciju dariit lietas pasham prieksh savas eksistences, un beigu beigaas izraadaas, ka tu pat nevari buut absoluti droshs, ka taas lietas ko tu peec labaakaas sirdsapzinjas esi dariijis ekskluziivi tikai un vieniigi prieksh sevis, netiks no tevis rupji nozagtas un citu cilveeku lietotas. kaadas tiesiibas vinjiem lietot, varbuut pat izkjeemot tavus smadzenju gabalinjus, kurus tu tik ruupiigi un disciplineeti esi lolojis savaa nodabaa bez paliidziigas rokas, pats, saviem speecinjiem, disciplineeti, diligjenti, varoniigi!

vai tieshaam taa ir logjikas kljuuda 'dariit lietas prieksh sevis'? man shkjiet, ka varbuut. varbuut tikai tad, ja neviens nekad neuzzina par tavu esmiibu, tu vari dariit lietas tikai prieksh sevis. pat ja tu esi vislouneriigaakais hermits pasaules veesturee, pietiek ar to, ka viens cits cilveeks atrod tavu treileri mezha viduu, lai vinjam rastos idejas. jaa, protams, vinjsh saaks tevi dievinaat vai par tevi shokeeties vai buut pret tevi pasiivi agresiivi vienaldziigs, vinjam radiisies par tevi viedoklis. un shadi tu sev nezinot esi ietekmeejis to cilveeku kursh par tevi ir uzzinaajis. varbuut taa rezultaataa tas cilveeks nedeeljas nogalee kino vietaa aizbrauks pie dabas un pastaigaasies gar ezeru un aizkjeeries aiz koka saknes klups un sekundes simtdaljaa kameer vinjsh kriit vinjam radiisies apgaismiiba un vinjsh kljuus par naakamo jeezu kristu vai hitleru.

vai tieshaam cilveeks nevar izdariit neko taadu, uz kaa reekjina citi spacetime existentials neiedziivotos? vieniigaa vaargaa ceriiba, kas man pieder, kas ir outrageous, against all odds and physical probabilities, unprecedented, ir iespeeja, ka visiem cilveekiem kas jebkad shaadu hipoteetisko cilveeku sastop savaa celjaa, ir par vinju absoluuti vienalga. tik intensiivi vienalga, ka vinji vinju pat neredz, taada vienaldziiba, kas smadzeneem liek izraisiit a total sensory blind spot. shaads cilveeks buutu iists un briivs, vinjsh vareetu vakaros iet guleet ar mieriigu sirsninju, ka viss ko vinjsh dienas laikaa suuri un gruuti ir paveicis, visa vinja asinjainaa un sviedrainaa ciinja pret eksistences dzirnakmenjiem ir bijusi vieniigi pasha un nekad neekljuus par bariibu visaadiem maitu lijaam un salashnjaam. shaads cilveeks ar savu eksistenci taisa akcenteetas un preciizas piruetes uz kraashnjaa kosmiskaa briinumu paklaaja, un taas neviens neizsmeerees, taadas taas arii paliks - akcenteetas un preciizas, tieshi taadas kaadas vinjsh bija iecereejis savaa praataa