nu, nu, kategorijas. loģika palīdz izskaidrot, nevis izskaidro. piemēram, "The general form of a proposition is the general form of a truth function, which is: [\bar p,\bar\xi, N(\bar\xi)]. This is the general form of a proposition." - tas neko neizskaidro, nedz vairo sapratni. jā, formas un kārtulas var kaut ko palīdzēt saprast un ļauj gūt pārskatu, bet saprašana un izskaidrojums - tā jau ir kāda cita kategorija. es varu loģiski aprakstīt, kas notiek ne-vegāna prātā, bet to izskaidrot, vai saprast, nu nezinu

ā, es sapratu - 'it is what it is', jā, tā ir loģika, tautoloģija. un tieši tāpēc, ka a=a, tas neko neizskaidro, there is no growth of knowledge because you are not exposed to heteronomy, to The Other. un tieši tāpēc loģika un loģiski konsekvents prāta lietojums var novest pie bezjēdzības, because there is nothing other out there