es vienmeer kaut ko saku, lai sevi paarliecinaatu, ka taa ir, bet taa bija nevis ir, un taa bija tikai meereni un subjektiivi, un vareeja buut arii citaadi. 

noskatiijos beidzot shame. nu moins, kad redzu kaadas shiis postmoderniskaas muusdieniigaas beedu filmas par to cik nabagiem slikti un skumji naudas un naktsdziives pilseetaas, (pirmkaart es vienmeer atceros savu postmodernisma lekciju hot pasniedzeeju) un otrkaart man shkjiet, ka tuvojoties taadiem pilseetu zirneklja tiikla viduciitim, tur viduu seezh trekns melns zirneklis un izplata savu sapraatu paralizeejosho indi kaa troksni. man sheit gribeetos citeet Vlagjku no laukiem (vinjsh to nekad nav teicis, bet manii ir daljinja vinja apzinjas), ka ko tur moceitiis pa tuu pilsaatu. ka vajag atbraukt uz laukiem, uzgrauzt locinju, paguleet sauliitee, paskatiities uz goviim. es jau zinu, ka viss nav tik vienkaarshi.
bet tur filmas laikaa Faasbenders teica, ka darbiibas nevis vaardi skaitaas, un tad shkjiet likumsakariigi, ka lai kaada buutu high life teorija, ja apkaart ir mudzheklis un troksnis un viss smird peec churaam un izskataas peec kaut kaada gigantiska mulsinosha kombaina, ka tur nav nekas.
es kaadu reizi gribu uzrakstiit biezu seejumu, kur es apjuusmoju laukus un nosodu un nonievaaju pilseetu. sheit es protams domaaju lielaas uzbliidushaas kapitaalistu pilseetas nevis pusnaktis Pariizee.