http://www.liis.lv/webgramata/temas/info/sample3.html

Vēlākai pētīšanai:

http://www.liis.lv/latval/Valoda/Teksts/2nodalja/Citati/8.htm

http://lv.wikipedia.org/wiki/Diskusija:Baltu_valodas

http://lv.wikipedia.org/wiki/Indoeiropie%C5%A1i

http://www.korpuss.lv/klasika/Senie/Zeiferts/1ievads/3val.html


Vēl piepildīšu, un atzīšos, ka vispirms indoeiropiešu valodu koku meklēju grāmatu veikalā starp mācību grāmatām. Izskatīju 4. līdz 12. klases latviešu valodas mācību grāmatas. Tas koks bija tikai 8.-9. klases mācību grāmatā, novienkāršots, un, manuprāt, šausmīgi uzzīmēts. Bet tas viss ir nieks. Man bija kultūršoks: Nezkāpēc atšķīru vienu uzdevumu burtnīcu, un tur bija pa veselu lapaspusi teksts par meiteni, kurai nav mobilais, bet visām viņas draudzenēm ir mobilais, un tad izvēršas murgaina histērijas ainiņa, vai kas tāds. Bet nē, izrādās, ka šis teksts ievietots, lai klasē izvērstu diskusiju par to, vai ir pareizi lietot vārdu "mobilais", vai tomēr "mobilais telefons".

Zin, es tomēr laikam māku rakstiski izteikties.