nu nee, es jau rakstīju, tas taču ir normāli, ka interesējamies par pretējo dzimumu, bet es nesaprotu, kapēc tas jāizcelj un jāraksta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nu. Mana doma ir tāda (vismaz, kāpēc es pats to esmu sev pie interesēm rakstījis) - ir dažādi intereses līmeņi. Viens ir tas, ka tu interesējies vienkārši par pretējo dzimumu, kā jau tas dabiski pienākas - un otrs, ka tava interese ir padziļināta, ka tu dari papildus dažādas lietas, lai izprastu šī dzimuma psiholoģiju utt. Un tad - kāpēc gan to neatzīmēt kā interesi? Pēc tavas loģikas veidojot spriedumu, būtībā jau nevienu interesi vai hobiju nebūtu jāizceļ :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aa, nu labi,tas ir vienkārši man subjektīvais viedoklis, ka man tas nepatiik :))
bet tas ir forši, ka vīrieši lasa sieviešu žurnālus un kā tu saki padziļināti interesējas par sieviešu būtību, jo parasti ir tā, ka sievietes lien no ādas ārā un cenšās izprast vīriešus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

žurnālus - dies pasarg :D
tie žurnāli pat pašām sievietēm par sevi visu viedokli sačakarē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kapēcc??? nu ja runājam par kosmopilitainu, tad tur toč nav ko lasīt, nu tāds amērikāņu mājsaimnieču žurnāls, bet ja man gadās pa rokai tad palasu, ar kaut ko viņš tomēr paņem fhm ir kas līdzīgs tikai vīriešiem
sievietēm ir normāli žurnāli,piemēram, santa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labāk šis. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un to Tu sauc par padziļinātu interesi par sievietēm :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Galvenā mana interese pēdējos gadus 13 ir psihiatrija. Pārējās no tās tikai, hm, izriet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

psihiatrija??? o tas ir interesnati, tu kautkur ar stude?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neatgādini :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kapee? ; ))
tas ir baigi interesanti, nu ja protams patīk darbas ar cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Psihiatrija un "darbs ar cilvēkiem" - tie nav gluži savienojami jēdzieni tomēr, vismaz klasiskajā izpratnē. Nav jau psiholoģija..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mm, vai tad spihiatri nav darbs ar cilvēkiem, cik zinu, tad vismaz vienā no spihiatrijas izpratnēm, psihiatri strādā ar cilvēkiem.
a psiholoģija-nu tas ir sviests, tagad psihologi ir uz katra stūra un viņi domā, ka baigi var palīdzēt cilvēkiem un konsultēt cilvēkus. tās ir muļķības. lai strādātu ar cilvēkiem vīņiem ir jāpgūt prakse vairāku gadu garumā un pašiem jāieziet tā saucamais ārstēšanās kurs, vismaz tā ir psihiatriem cik zinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Psiholoģija nav sviests. Bet sviests ir "Latvijas psiholoģija", tur tev taisnība. Vēl pirms dažiem gadiem uz roku pirkstiem varēja saskaitīt cilvēkus, kam patiešām ir tiesības strādāt. Kā ir tagad, nezinu. Tagad jau sākuši domāt par to, ka universitāte var sagatavot tikai asistentus, "mācēkļus", kuriem jāstrādā profesionāļu supervīzijā. Agrāk tā nebija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā spiholoģija pati par sevi nav sviests, man arii patiik tiri cilvēcigi palasīt visādas grāmatas par to, tas ir interesanti. nja, to arii zinu, ka latvijā tik dažiem ir tiesības strādāt, tapēc šitā var baigi urauties ejot pie kāda. man liekas, ka tas varētu būt tīri normāli, ka universitāte pieņemtu tādu lēmumu. bet ir jau arii noteikti tādi, kuriem mācoties nav mērķis strādāt tieši ar cilvēkiem, bet kas cits.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man noteikti nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;) a kas ir padomā???

(Reply to this) (Parent)