Man pašai savas cigaretes - valoda m/f

From: maya Date: 12. Maijs 2003 - 12:48 Re: alkoholiķis (Link)

Jā, šo es arī pamanīju...un man jau patiesībā tas pretstatījums nepatīk. Tīri intuitīvi, bet vai tas nozīmē, ka tāda nav?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: 12. Maijs 2003 - 13:17 Re: alkoholiķis (Link)

Skaidrs, ka pretnostatījums starp vīrišķo un sievišķo ir. Bet par sieviešu/vīriešu pretnostatījumu neesmu tik pārliecināts.
Faktiski ar šādu agresīvu domu jau autore sevi nobīda uz f/m skalas tuvāk m galam :))
Un var būt kāds vīrietis, kurš saprot to pašu un vēl vairāk par šeit pateikto, bet nesaka daudz, ir sievišķīgāks par augšminēto esejas autori. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: 12. Maijs 2003 - 13:27 Re: alkoholiķis (Link)

Un kurš vispār vīriešus sievietes iesāka dalīt pēc primārajām dzimumpazīmēm? Tas ir vienīgais kritērijs vai? Spožākās "ņeveģeņije" lamatas, kurās turpinām kāpt :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 12. Maijs 2003 - 13:32 Re: alkoholiķis (Link)

Nē nu, ja tur par dalīšanu pēc primārajām dzimumpazīmēm jautā, tad tas laikam gan būs bijis dievs..;)Un pēc tam poņeslos...sievas vieta tak tā ļoti strikti ierādīta...

Kādi vēl Tev kritēriji zināmi?

Piemēram, runā, ka izziņas process sievietēm ir savādāks..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: 12. Maijs 2003 - 13:47 Re: alkoholiķis (Link)

Manuprāt dievs f/m nodalīšanā gan nav pie vainas (lai gan, ja ar dievu ir domāts prāts, tad varbūt arī ir pie vainas) Tā sievas loma toč ir cilvēku prāta darbības rezultāts :))

Klasificēt jau var pēc milzuma kritēriju - spēks, garums, izziņas/domāšanas veidi u.c.... garlaicīgi uzskaitīt. Protams, neviens no šiem kritērijiem nav tik kopīgs visām būtnēm kā primārās dzimumpazīmes, bet tāpēc jau būtne nav jānoreducē tikai uz tām. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: maya Date: 12. Maijs 2003 - 13:56 Re: alkoholiķis (Link)

Es te mazliet pārlēkšu iespējamajiem komentiem, jo loģiskā spriedumu ķēde šķiet ir skaidra...

Vai Tu domā, ka mēs visi esam mēs visi un tajā pašā laikā tikai mēs - būtnes / cilvēki bez kādas kopīgas būtības?

Vai arī Tu spēj būtni reducēt uz kaut ko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: 12. Maijs 2003 - 14:50 Re: alkoholiķis (Link)

Jā un nē. Jā, jo ka dabā nav robežu ar ko, piemēram, cilvēks nodalīts no pārējās pasaules. Jebkura robeža ir vienošanās. Sevišķi ar abstraktām lietām kā m/f. Nē, jo katram ir ķermenis ar maņām un apziņu.

Protams. :)

(Reply to this) (Parent)