| |
| 18. Maijs 2005 @ 14:25  |
|---|
Ar ko iisti atskjiras sievishkjiiba no cilveecibas? I mean, manupraat sanaak jau taapati cilveeka miileeshana taada, kaads vinsh ir, tikai shajaa gadiijumaa cilveeks ir, well, sieviskjiigs :)
| From: | buks |
| Date: |
18. Maijs 2005 - 14:52 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Sievishkjiiba... eee... ir apaljaaka un tiikamaaka uz tausti. ;P
sievišķība ir cilvēcības pamatforma, kas raksturīga sievietēm :))) nē, nu ja nopietni, vai ir nesievišķīgas sievietes? hmm...
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
18. Maijs 2005 - 15:21 |
|
|
|
|
(Link) |
|
domāju, ka ir gan :)
pardon... vai ir sievietes vispār bez nekādām sievišķīgām iezīmēm? es te tā mazliet nepilnīgi izteicos :D
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
18. Maijs 2005 - 15:51 |
|
|
|
|
(Link) |
|
nē, nav.
bet jautājums ir par to, ka mēdz būt attiecības, kurās citas kvalitātes tiek uzskatītas par svarīgākām
kvalitātes... oi... jā... tas sarežģī, saiknes sarežģī. man vēl jāpadomā. es tā tieši uzreiz vēl skaidri neuztvēru savu domu.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/38996/905) |
| From: | maya |
| Date: |
18. Maijs 2005 - 15:20 |
|
|
|
|
(Link) |
|
atbilde slēpjas proporcijās starp cieņu, apbrīnu, pieņemšanu un seksualitāti :)
|
|
| Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |