|
| 25. Aug 2004 @ 01:04 |
---|
nav - kā vieglprātība? kā iedomība? vai kā mērķis? vai līdzeklis?
ja mirt nozīmē beigt eksistēt, tad vienalga kādās kategorijās domājot - nē. atrisinājums ir antinomijā, manuprāt.
|
From: | maya |
Date: |
25. Augusts 2004 - 01:24 |
|
|
|
(Link) |
|
nāve kā beigas. ja nav bail no beigām, varbūt tās jau ir beigas :)
bet tās tak ir divas dažādas kategorijas - prāts un jūtīgums, maya! beigas ir kad abi ir pagalam, nevis tikai viens. pusdzīvs ir tikai metafora:)
|
From: | maya |
Date: |
25. Augusts 2004 - 01:39 |
|
|
|
(Link) |
|
nunu...beigas da jebkādas ir vienīgi un tikai individuālas...pat tad, ja guli masu kapos, miris esi tikai pats sev :)
par to jau neviens nestrīdas:) ja esi miris tad esi miris. punkts. es tev nepiekrītu tajā, ka atbrīvojoties no sajūtas, atbrīvojies arī no visa pārējā. domāju, tātad esmu. tā laikam bija:)
|
From: | maya |
Date: |
25. Augusts 2004 - 01:52 |
|
|
|
(Link) |
|
parasti jau baidās no nezināmā, vai ne? no tā, ko nesaprot? :)
ja nebaidās no beigām, tātad tās pazīst un saprot. bet kā nāvi var var iepazīt? tikai nomirstot...tā arī sanāk, ja nebaidies, tad pazīsti, tad jau esi miris :)
tāda empīriska pieeja ir interesanta, bet absolūti nederīga, lai pierādītu tādu baiļu un nāves saikni:) arlabunakti. es vēl pastrīdētos, bet..man rīt tiešām būs jāmirst, ja nespēšu sevi pienācīgi aizstāvēt.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |