esi dzirējis, ka mūsdienu zinātnieki neatzīst antīkos zinātniekus?
zini, ka lielā daļa Einšteina, Ņūtona, Nīčes, Hēgeļa, Darvina, ķīnas, austriešu, u.c gudro vīru teorijas ir miskastē izmetamas, apgāzstas? mūsdienu zinātnieki viņus uzskata par ŠIZIĶIEM! kas kaut ko nu toč nenormālu ir izdomājuši. Bet vienīgais ko šīs pasaules gudrās galvas atzīst ir Dievs, viņi ir ierakušies nu TIK TIK TIK tālu un TIK dziļi, ka ir sapratuši ka visa pamatā ir Dievs, jo bez Viņa nekā.
Laikam Tevi jāapbēdina, ka Bībeli neviens nav bijis spējīgs apgāzt... nevienu vārdiņu...


moš gribi palasīt mūsdienu dūlos atklājumus un secinājumus? moš esi lasījis?
iesaku palasīt "Lielo
patiesību meklējumi" (Jumava)
bet vari arī palikt arī pie paša Darvina noliegtās "Darvina teorijas" :)

bet moš Tev anonīmais cilvēk ir spēks atbildēt uz tiem tur trīs jautājumiem par ko raxtīju? a moš viņi Tev nav svarīgi?

bet tomēr amerika nav un zeme ir plakana! un tikai psihie (?) var izdomāt ka ir kaut kāda amerika un ka zeme skaitās apaļa :)))

laimīgu jauno gadu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neirotiķe

(Reply to this) (Parent)

heh. vai es kaut uz brīdi apstrīdēju dieva eksistenci? pats labi zinu, ka dievs pastāv. nu un? bet vai tāpēc tas ir tas dievs par kuru rakstīts bībelē? bībeles vecā derība vienas tautas vēsturi pasludina par ticības un pasaules vēsturi, pēc tam jaunajā derībā tiek sadomāti visādi morāles normu stāsteļi. atļaušos apgalvot, ka bībelei ar īsteno dievu ir visai attāls sakars. visa pamatā dievs utt. varbūt arī, bet nevajag to tulkot tik primitīvā veidā - ja jau dievs ir tad tas noteikti būs tas par kuru žīdulēni vecajā derībā rakstījuši.

zeme nav ne apaļa ne plakana, jo viss diemžēl ir viens un tas pats, bet tas mums nekādā gadījumā nedod tiesības pilnīgi un galīgi noliegt acīm redzamo, jo ar to mums būs jādzīvo tālāk, visu mūžu, tāpēc nevajag būt tik stulbam un noniecināt zinātnes sasniegumus.

(Reply to this) (Parent)