Only waves and particles.

21. Oktobris 2009

10:19

Šorīt pusmūža vīrs centās nozagt brīvības piemnekli un viņa draugs uzmanīja, lai nenāk policija. Pusmūža vīru apcietināja.

Izklausās impossible? bet varbūt tomēr mmm possible?

15:00

Kāpēc mēs speram kreisos soļus? Tāpēc ka nevar divreiz pēc kārtas spert labos soļus. Dzin dzin! Nākamais!

17:57 - Kā es tiku pie infantīla izskata peles.

To vienu reizi, kad man bija kontakts ar ķīniešiem, mani piekrāpa. Augusta vidū es pats meklēju nepatikšanas un uzprasījos uz ķīniešiem, ne tiešā veidā, bet pastarpināti ar Aleksandra starpniecību. Pirmais šoks bija, ka interneta veikals nepiedāvā piegādi mājās, bet izdevās sarunāt tomēr. Pirmais ko es saņēmu 3 dienas pēc pasūtīšanas bija neo cube. Tad divu nedēļu vietā man vajadzēja gaidīt mēnesi līdz saņēmu nākamo pasūtījuma daļu. Jautāju kāpēc tā - esot kļūdījušies ar izsūtīšanu. Nepareizu adresi ierakstījuši. Tad daudz zvanīju Aleksandram un jautāju kad. Kad bija 30. septembris. Teicu, kas ilgi nāk, tas labi nāk. Bet tad pamanīju, ka nav bezvadu peles. Un pēc divām nedēļām man tika piešķirta pele automašīnītes formā (ar vadu) un dāvanā universālā televizora pūlts. Es jau varēju pateikt - nē - gaidīšu savu peli, bet es biju kinda šokēts, par to ka kaut kas tik amizants var būt. Protams, bezjēdzīga pele, bet ar ritentiņiem. Vēlāk kad bija izsīkuši brrrrmmm brrrrmmm bija neērti zvanīt un teikt, ka nē - nepatīk šī pele. So 1.5 : 0 ķīniešu labā.

19:15

Piektdien vienīgā saruna ar cilvēku bija šāda:

ring ring

M: Klausos.
X: Šeit zvana no |bērnu dārza nosaukums|. Emma grib prom.
M: Emmm, jūs kļūdījāties ar nummuru.
X: EUUUUU!!! |fonā dzirdami kaut kādi nelabvēlīgi trokšņi.|
.

Bija variants atbildēt - ok, rīt ap 13:00 būšu pakaļ. - bet X izkausījās nogurusi.

20:04 - Darba stāsti

Jau pirms kāda laika man bija šaha partija ar šefu. Visgarākā kāda man jebkad ir bijusi - 2 darba dienas. No partijas iemācījos, ka pretinieks mokās, ja tiek ilgi domāts. Tagad šefs ir prom no Latvijas. Un viņam ir skumji.

Ou - un tikko atcerējos, ka man ir jāpastrādā. More moooore!

Kolēģis ierodās pēc pusdienām (kuras reizēm notiek)
Kolēģis (cerīgi): Vai kāds mani meklēja?
Es : Nope.
K (skumīgi nopūšās): uhhh...
E: Bazinga! Tevi meklēja priekšniece un tev jāpārzvana viņai - ir jauni uzdevumi.
K (priecīgi): Wuhuuuu!
--

Kolēģi no augšējā kabineta zvana
AK: Pusdienās iesiet?
K: Vai vajaga? Nevaram mēs izlaist, lai strādātu?
--

K1: Ko šovakar darīsi?
K2: Domāju, ka vakarā vēl pastrādāšu.
K1: Nu beidz - brīvdienās tik un tā būs jāstrādā.
--

Un pēdējā laika lielākais hīts ir tāds, ka mums pēc vēl neapstiprināta plāna, vajadzēja jau pirmdien uzsākt plāna izpildi. Cik labi, ka ir priekšnieki, kuri saprot darbiniekus. (mr.smailījs).
--

Vienu dienu es ievēroju, ka mēs kabinetā ceļam klausuli pie pirmā zvana (tik ļoti mēs mīlam darbu). Absolūtais rekords ir šobrīd oldest and experienced kolēģim, kuram izdevās pacelt klausuli vēl pirms iezvanīšanās. Bet kādu mēnesi mēs mācāmies būt pacietīgākiem un ceļam pēc otrā zvana. Tas ir abrīnojami cik liels procents ir zvanītāju, kuri nespēj samierināties ar jauno situāciju - un mums bieži nākās dzirdēt pirms klausos, kā tiek nolikta klausule.

22:53

Ja tu nepatīc ministram Repšem, tad tu nepatīc ministram Repšem. Punkts bez astes.

(velkoši maigā balsī) "Mums nekāda strīda nav."

Nav ir ieliksts italicā - itāļu mafija. Viņi gan novērtētu ministra Repšes uzvalks.

Aij bet man viņi abi patīk. Jakāna šahista poza, un repšes paceltais zods. Un Dombura ala ceļa policista roku kustības organizējot sarunas plūsmu.

22:55 - Prieks.

Divas reizes dienā man ir prieks.
Tāds silts un pūkains prieks.
Ierodoties darbā un pārodoties mājās.
Pārējais laiks ir IB tipa jokos par darbu.
Nē - darbam nav nevainas - ir tāda forša sajūta par to, ka mēs esam pēdējie varoņi. Bet reizēm varoņiem ir nepieciešams mazliet atzinības, tā - mazā porcījā - tā, lai neaizvainotu. Īstenībā - redz - abi mani prieki ir saistīti ar darbu.

Bet tās divas reizes dienā man ir. Un paldies par to.

Ā, vēl maziņi prieciņi ir tādi:
staring contests with strangers. Šorīt piemēram bija cīņa ar glauni ģērbtu vīrieti gados (tiem kas nezina - es neesmu glauni ģerbts un vīrietis manis aprakstu tabulā ir otrajā vietā statistiski). Es uzvarēju. Un pie brīvības piemnekļa ir novērošanas kamera. Es cīnos ar to arī. Bet ar kundzītēm gados man gan iet čābīgi cīņās.
Numuri. Ja es būtu māņticīgs, tad es uztrauktos par to, ka sen neesmu redzējis pierastos trolejbusa numurus. Bet braucot mājās ir prieks ieraudzīt mašīnu ar DK-1666* numurzīmi.
Mazi atklājumi. Piemēram, prece un precēties. Piemēram, vārds ieņemeklis. KNL bija teikums (ja to tā var nosaukt) "Nodokļu ieņemšana" - nodod paņemamo. Nodoklis īsti neatbilst taisnībai - nodot var labprātīgi. Jābūt tādam draudīgam un ar nolemtības pieskaņu vārdam. Nodoklim ir nolemtības sajūta bet nav draudīgums. Angliski gan ir feini - TAX.

*Mans cibas kārtas skaitlis ir 1666.

23:17 - Jaka un draudzība. Un taupība.

Īsts draugs ir tāds, kas atrunā tevi pirkt jaku ziemai pa dārgu naudu pat zinot (in fact - situācijā redzot) kāda mana ierindas jaka izskatās*. Un tad pazust lielajās vāczemes teritorijās. Uz neatgriežanos? Hmmm?

Mistikai vienmēr jābūt.

Kā arī tikai no īsta drauga var dzirdēt tik briesmīgu apsūdību, kā apsūdzību par to, to ka tu esi robots. Nu tāds kas ir ar vadiņiem un spūldzītēm un saka beep beep, nevis tāds kāds var būt materiāls. Tie o reizēm var būt tricky. Kolēģim ir tricky o. Tā vietā, lai viņš būtu spoks, viņš ir ar īsu un tievu o.

*Pirmkārt tā izskatās pēc krekla un daudzi jauc, bet viņi nezina faktu, cik silta tā jaka ir. Otkārt - tā ir ekspluatācījā jau ntos gadus ar no tā izrietošām sekām. Treškārt - man pat kauns teikt - iespējams, ka tādu jaku pat bezpajumtnieks nevilktu.

23:36 - Viss un skatpunkts. Un kaut kas pa vidu*.

Ar kreiso smadzeņu puslodi pop, ar labo smadzeņu puslodi pop. pop pop populisms. izpilda ĢVK. tik liels pop, ka pat sāpīgi klausīties.

"stabilitāte ir neprognozējamībā". ja ir apgalvojums, kas ir prognozējams, tad ir stabilitāte. Ja ir neprognozejamība, tad nav stabilitāte. Ja ir neatkarīgs skatpunkts, tad ir meli un nepierādāms apgalvojums. Ja ir pozīcija apgalvojumā, tad tu esi daļa apgalvojuma. Ja tu esi daļa apgalvojumā, tad apgalvojuma forma ir tavā atbildībā. Ja tavā atbildībā ir apgalvojums, tad tu ar savu darbību esi apgalvojums. Un mēs visi zinām, ka skolā ģeometrijas stundās māca melus. Skaistus melus, bet tomēr melus. Kaut gan pat ģeometrija ir tiesīga uz nevainības prezumcīju.
Eksaktās zinātnes vispār ir meli. Būšu korekts - eksaktās iespējams ir meli. Bet mērķis nav noskaidrot vai ir vai nav meli, bet gan atrast veidus, kā izmantot lietas (visi kristieši gan apgalvo to, ka mērķis ir radīt postošākus ieročus, un paranoiķi droši vien apgalvotu, ka mērķis ir cilvēku personiskās dzīves spiegošana un cilvēku kontrolēšana, ja vien nebūtu piesardzīgi no noklausīšanās sistēmām).

Tas pats ar teikumu - viss ir mainīgs. ja viss ir mainīgs - tad tas teikums ir mainīgs, kas nozīmē, ka kādā brīdī viss ir nemainīgs. Bet teikums - pastāv iespējamība ka viss ir vainu mainīgs vai nu nemainīgs - nav tik kečī.

1. Tu = apgalvojums. (tu asiņainā nedrošībā)
2. Tu neatkarīgā skatpunktā = meli. (tu aukstā drošībā)

Drošvien SVF saskārās ar otro punktu.

Thats life. Its not so kečī.

*Vidus - tas, kas atrodas starp ārējo. Or maybe... Valsts Ieņēmumu Dienests?


---
viss un skatpunkts
un kaut kas pa vidu
es - rezolūcija, akts
revolūciju gribu.
Powered by Sviesta Ciba