| Ukraina |
26. Feb 2014|23:16 |
Šobrīd viņiem ir eiforisks pacēlums, kāds mums bija 1991 gadā, bet tam sekoja krīze.
Būtu jauki, ja ukraiņiem kāds pateiktu ka ES viņu problēmas nerisinās, būs pašiem jādara un ja vēlas saglabāt savu ekonomiku +/- labā stāvoklī, tad līgumu uzreiz nevajag parakstīt, jo ja saprotu pareizi, tad viņus apspēlēs kā sīkos, jo ne jau tikai ar labdarību ES tur nodarbosies. Būs brīvība, demokrātija, varbūt pat bezvīzu režīms un finansiālā palīdzība, bet pretī būs jādod lietas, kas Ukrainas ekonomiku centīsies padarīt tikai par tirgu ES precēm.
Lai izvairītos no šāda grābekļa, uz kura uzkāpa austrumeiropas valstis, vajadzīga izglītota, nobriedusi, +/- nesavtīga, nacionāla, ... politiskā elite, kas izgājusi caur demokrātijas sākumposmu(Latvijai 25gadi un vēl nav īsti labi, Igaunijai pietika ar 20 gadiem, par leišiem vēl īsti nav skaidrs, bet arī izskatās labāk kā pie mums).
Tāpēc! Nevajag steigties sasiet sev rokas ar līgumiem kuru sekas paši īsti nesaprot un paraksta eiforijā par iegūto uzvaru. Parakstiet priekšlīgumu, preambulu, nodomu protokolu, vai cilvēcisku vienošanos ka ES palīdzēs sakārtot ekonomiku, iemācīs cīnīties ar korupciju un izglītos, lai Ukraina varētu kļūt par valsti ar kuru lepotos tās iedzīvotāji, pretī saņemot daļēji atvērtu tirgu, ... .
Bet varbūt skarbā atklāsme nāks tikai par labu, lai ukraiņi, kas man ļoti simpatizē kā cilvēki(vismaz Karpatos satiktie) ātrāk nonāktu pie brīvības duālās dabas izpratnes.
Tādas ir manas domas šobrīd, kad prieks par ukrieņiem mijās ar bažām ka viņus gaida skarba vilšanās. Tai pat laikā esmu no LV iestāšanās ES negribētāja kļuvis par atbalstītāju ar nosacījumu ka vajadzēja darīt savādāk, bet labi ka esam Eiropā. |
|