1) tā nauda, kas aizies referendumiem, kompensācijām un jaunām vēlēšanām, ir tīrais nieks, salīdzinot ar to kāpostu, kas grozās kukuļos un rebēs;
2) ņemot vērā Saeimas funkcijas un pilnvaras, ir svarīgi, lai tur nesēdētu cilvēki, kas gatavi pārdoties un pieņemt tādus likumus, kas ir izdevīgi viņu barotājiem (man personīgi, Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas likuma pēdējie grozījumi, ko bīdīja Bresis ar savu mutatis mutandis bija pēdējais piliens);
3) uztaisīt lielo tīrīšanu izpildvarā (ministrijas un iestādes) ir krietni vien grūtāk, bet ir jāsāk ar to, ko mēs - tauta - varam ietekmēt. vismaz murgainus likumprojektus vairs nevarēs izbīdīt;
4) domāju, ka tiem murmuļiem, kas tur uz 4 gadiem ir iesēdušies pogas spaidīt, vajag ieviest šo elektrisko ganu - iespēju, ka tauta viņus atlaiž. tas veicinās gan vēlētāju atbildību, gan uzturēs veselīgu stresa līmeni deputātos.

(Reply to this) (Thread)

a lai noindeksētu pensijas vienu gadu akurāt to 3-4 miljonu pietrūka

vai tiešām mums tā atmiņa tik vāja ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kur viņus varēja ņemt? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paņemot no kukulīšiem! ;))))))))))))))))))))))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurš tā atdos? 8-0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kurš to pierādīs? ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kamēr līdzšinējie ir pie varas (da i tagadējā opozīcija nav labāka), nekas labs nebūs. Bet vai tāpēc klusēt kulaciņā un viņiem to neteikt, ka esu uz viņiem dusmīgs? :)
Ar deputātiem ir tāpat kā ar sievietēm - atļauj tikai viņām kāpt sev uz galvas, un uzsēdīsies tā uz kakla, ka nost bez skandāla nedabūsi. A Tev patīk Tev uz kakla sēdošs alkatīgs un škandalējošs sievišķis? Ja patīk, tad patiešām - klusē un izbaudi! ;-)

(Reply to this) (Parent)

tagad gan būs deputātiem bēda - nāksies atteikties no kukuļiem un novirzīt to naudu referendumiem (trīs pēc kārtas ik pa pusgadam laikam)

galvenais ka pensionāru naudiņas indeksācijai pietiks točna - to deputāti no saviem atlaišanas pabalstiem sametīs

ka es te sēžu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kauč kā jūtos atpalicis no valsts budžeta veidošanas principiem. Kukuļi ietilpst budžetā un tos var novirzīt citur?? 8-0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu a kur ta rodas tā nauda, kas ierakstīta budžetā
- no citiem finansū avotiem

vot! ;)

(Reply to this) (Parent)

te runa ir tikai un vienīgi par prioritātēm. naudu vienmēr var atrast. jautājums tikai - kam mēs esam gatavi noņemt, lai kādam citam iedotu?! retorisks jautājums - kāpēc Latvijas Gāzei un Latvenergo ir jāstrādā ar desmitiem miljonu peļņu?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāpēc jāstrādā es nezinu gan

zinu gan, ka nav jāstrādā ar zaudējumiem - to nosaka ekonomikas likumi

bet točna zinu ka deputāti par šiem jautājumiem nelemj pat murgos un saeimai tur nav nekādas teikšanas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tur arī var atrast pāris trūkstošos miljonus :)
par zaudējumiem te vispār neiet runa; visi tikai zina, kā tarifus celt. valsts pienākumi pret iedzīvotājiem un monopoli tomēr ir atsevišķa saruna.
tie, kas sēž dažādās padomēs, valdēs un pieņem lēmumus, ir ļoti cieši saistīti ar tiem, kas sēž Jēkabielā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bāc!

saistīti ta saistīti - ja tā paskatās, tad 4 paaudzē visi rada esam

bet radinieki redz neskaitamies - tāpat arī ar valsts A/S - itkā valsts kapitāls, bet kapitāls ta nodalīts.

par to ir vesels lekciju cikls ekonomikā - galvenā doma, - katram uzņēmumma jāstrādā kā uzņēmumam, bet cenas regulators taisa monopoliem - tā ka tā!

p.s.
reka, tomēr pie Igauņu elektrības tiekam, kā liecina valmieras pieredze
tad mošķa ne satversmē vaina?

(Reply to this) (Parent)

Tak jau pašlaik ir tāda iespēja...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aiziet ar grābekļiem Jēkaba ielā pastāvēt?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aga, a kas - tautai izpriecas, deputātiem - izklaide... ;))

(Reply to this) (Parent)