Redz, vienīgais iemesls, kāpēc es nekad nevienam neparādīšu savus ķēpājumus gan ar ogli, gan eļļu, gan tušu ir tas, ka es baidos no kritikas. Un es neuzskatu, ka esmu tiesīga kritizēt, nesaprotot. Un katrs darbs ir cilvēka iekšējā pasaule, ko viņš ir parādījis pasaulei, un nedrīkt tur tagad ņemt un mīdīties ar zābakiem.
Var taču pateikt - tas mani neuzrunā! Kāpēc ir jāsaka - un TĀ ir māksla? :DDD Tas nav viedoklis, tā ir ņirgāšanās, piedevām kā šinī gadijumā atzīst Mamuts, par to, ko viņš vnk nesaprot.
Katram savu. Un SAVU viedokli es nemainīšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet tā - tas mani neuzrunā un tātad priekš manis nav māksla - drīkst teikt?:)

(Reply to this) (Parent)

Ja reiz darbs tiek esponēts un ir pieejams aplūkošanai publiskā telpā, pieņemu, ka JEBKURAM cilvēkam ir tiesības uz viedokli. Tas, ka vairums gadījumos šie viedokļi nesakritīs ar Tavējo, jāpieņem kā norma nevis iemesls cepienam.
Ja es ieeju galerijā, tad uzskatu, ka man nav jāuzrāda mākslas zinātņu diploms, lai atļautos pateikt, ka dodu priekšroku konkrētai gleznai un visi pārējie ir sūdi. Jo tas ir mans skatījums, kas nepretendē uz mākslas kritiķa viedokli.

(Reply to this) (Parent)