|
17. Dec 2012|11:50 |
Es pieņemu, ka "māsas rutkēvičas" ir identiskie dvīņi.
Jebkurā gadījumā, jūsu bērniņi nebūs dvīņi, bet gadījums tik un tā ir interesants.
Pirmkārt, būtībā šie abi bērniņi ģenētiski runājot ir māsas un brāļi, nevis pusbrāļi un pusmāsas, kā tas būtu jebkurā citā gadījumā, kur mātes nebūtu identiskās dvīnes.
Otrkārt, svarīgāks ir nevis apaugļošanas brīdis (tu raksti vienā naktī), bet gan piedzimšanas brīdis. Jo mūsu sabiedrībā alkoholu tu vari pirkt nevis 18 gadus un 9 mēnešus no ieņemšanas brīža, bet gan 18 gadus no dzimšanas brīža.
Izskata ziņā šie bērniņi varētu būt tikpat līdzīgi/atšķirīgi kā jebkuri citi ne-identiskie dviņi. Man klasē gāja galīgi atšķirīgi puisis/meitene dviņi, kuri dzima vienā dienā.
Neidentiskie dvīņi dzimst no vienas oliņas un viena spermatozoīda, bet neidentiskie no tā, ka sievietes dažreiz izdēj divas (vai vairāk) oliņas, un tās katras dabūn pa citam spermatozoidām.
Jā, gadās arī, ka katrai oliņai ir spermatozoids no dažādiem tētiem. Kāķiem tas vispār ir normāli. Cilvēkiem reti, bet gadās ;)
Tātad ne-identiskie dvīņi, kurus visi uzskata par dviņu brālīšiem vai māsiņām un ģērbj vienādās drēbītēs, īstenībā varētu būt tikpat ģenētiski saistīti, kā, ja māsas rutkēvičas piedzemdētu vienu bērniņu no tevis un no kāda cita vienā naktī! ;) |
|