|
10. Sep 2019|14:20 |
Nu, ja par manu projektu tu uzskati manu tviteri un klab.lv tad ok, es nemēģināšu tos aizstāvēt, gribi saki par tiem ko vien vēlies. Es personīgi tos pārāk nopietni neuztveru.
Un jā, es paturu arī tiesības pārspīlēt savā blogā (kā arī tviterī) un aicinu visus tos pārāk nopietni neuztvert. Jā, es tviterī meloju ar vieglu roku, jo es neesmu parakstījis nekādu līgumu, ka man obligāti it visur ir jāraksta tas, ko domāju tajā konkrētajā brīdī. Man patīk vienkārši izgāzt žulti šādās platformās nevis uz līdzcilvēkiem vai saviem draugiem.
Un arī sava bloga komentāru sadaļā es paturu iespēju sev mainīt savu viedokli kaut vai desmit reizes dienā. Es piemēram, runājot ar tevi par tavu projektu (es pieņemu ka tas ir tavs, es nezinu), laipnības un pieklājības vārdā izvēlos teikt ne pārāk kruts, nevis krindžīgs, jo es pieņemu, ka tu vari iztēloties tādu situāciju, kur cilvēku kaut kas notrigero un viņš pārspīlētā valodā uzraksta, ka viņam kaut kas riebjas, lai tikai pāris minūtes vēlāk saprastu, ka šī ideja viņu dzīvot netraucē, bet pārāk kruta nešķiet.
Es arī nevienu konkrēti neapsaucu, vienkārši pateicu, ka man tas nepatīk. Vai tu uzskati, ka tas intravertu projekts ir objektīvi nevainojams?
Es piemēram jau sen esmu pieradis dzirdēt arī ne labas atsauksmes par saviem projektiem (ne tviteri vai klab.lv, bet tiem, kuros es arī ielieku savu dvēseli un radošo potenciālu), bet es kaut kā mēģinu tās uztvert kā pamācības un saprast kas bija tas, kas nenostrādāja kā biju gribējis un vissvarīgākais, es cenšos neļaut viena cilvēka viedoklim sevi aizvainot, bet cenšos ar to sadzīvot.
Un visbeidzot - Tomass Pārups tiešām ir lohs, kurš ir pelnījis vismaz vienu sitienu pa ģīmi, bet tie solījumi pa muti tviterī bija tāpēc, lai pēc iespējas plašāks cilvēku loks uzzina to kāds sociopātisks, sīks sūds tas Pārups ir un padomā kādās attiecībās viņi ar viņu ir. |
|