malkolnsP - Komentāri [entries|archive|friends|userinfo]
C1>C4

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

9. Okt 2017|14:57
Anonymous
es teiktu, ka mums individuālā un dažbrīd kolektīvās organizēšanās formā sanāk viduvēji ar atsevišķiem izciliem izņēmumiem, varēja būt daudz sliktāk, bet pavisam noteikti var daudz, daudz labāk. nesaprotu, kāpēc, lai fakta konstatācija, ka "ir švaki" kalpotu par kaut kādu normatīvu spriedumu "ja ir slikti, nu tad neko, lai nav". Mairis Briedis, džeks no ielas, saņemas, iet kačāties un beigās nopelna miljonu. vairāk ticības.

nācijvalstis pašas rodas no nejēdzīgu konfliktu veidojumiem, kuri pretrunas un konfliktus uztur tādā kā passive aggresive noklusētā vakuumā, kā tas bija ar 19.gs. impērijām un šobrīd ar ES, un kā tas būs, kad ES neizbēgami savas neefektivitātes un birokrātiskā aparāta dēļ sabruks (cerams, ka tas notiks pēc iespējas mierīgāk - tieši centrā, kura dēļ šis veidojums vispār radās, nevis perifērijās, kuras pieslējas vnk piķa un "simboliskā protekcionisma" dēļ). vai tad tu nesaproti un neredzi, ka nācijvalstis gan 19. gs., gan 20., gan tagad veidojas tieši kā atbildes uz sasāpējušiem jautājumiem, t.i., problēmām? indivīdi un grupas dirsīsies vienmēr, ir vienkārši jāatrod veids, kā šo diršanos čenelot un aizvadīt pa citiem kanāliem, nevis meklēt kaut kādu galējo kosmiskās taisnības un vienlīdzības nonivelējošo uzvaru. latviešiem pārsvarā nav nekādu iebildumu ne pret vienu savu kaimiņu, tikai vienam LV kaimiņam ir iebildums pret Latvijas (un vairumu citu savu kaimiņu) pastāvēšanu. tāpat, piemēram, modernajai Polijai nav nekādu iebildumu pret savām patreizējām kaimiņvalstīm, ja neskaita Vāciju, kas viņiem ik pa laikam savas hipermorālās un ekonomisko interešu diktētās svētulības dēļ ik pa laikam kaut ko piepišās. kaimiņi pārsvarā mēģina dzīvot mierā, es nesaprotu, kāpēc tu esi uzķēries uz vienkāršotā un banālā naratīva, ka nācijvalstis = konflikti/kari. even if i would buy into this shit, es labāk dodu priekšroku lokāli ierobežotiem nācijvalstu konfliktiem, nevis pan-globālai šķiru cīņai, visu karam pret visiem, transhumānistu karam pret cilvēkiem, vai globālistu karam pret nacionālistiem, nemaz nerunājot par universālu "karu pret karu".
Link Read Comments

Reply:
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: