Svešinieks

« previous entry | next entry »
Mar. 29th, 2003 | 03:09 pm

- Ko mīli tu visvairāk, cilvēk mīklainais? Vai tēvu, māti, māsu, varbūt brāli?
Man tēva nav, nedz mātes, māsas brāļa nav.
- Un draugus?
- Jūs vārdu minējāt, ko neesmu līdz šim vēl izpratis.
- Dzimteni?
- Es nezinu, kur viņa atrodas.
- Skaistumu?
- To mīlētu labprāt, vien dievišķu un nemirstīgu.
- Zeltu?
- To ienīstu, kā dieva nīstat jūs.
- Ko tad tu mīli, neparastais svešiniek?
- Es mīli mākoņus - tos mākoņus, kas aizpeld! ... lūk, tur ... lūk, tur ... šos brīnišķīgos mākoņus!

/Šarls Bodlērs/

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {15}

magone

(..)

from: [info]magone
date: Mar. 29th, 2003 - 04:02 pm
Link

nu bieži vien tā arī ir. atkarīgs no tā, cik daudz esmu tajā tekstā iedziļinājusies. ja izbaudu tekstu, tad zināmā mērā "izbaudu" arī garšas, smaržas, izjūtas...

nu bet, manuprāt, katrs uzbur lasītās ainas utt.. vai tomēr nē?

Reply | Parent | Thread

(..)

from: [info]unpy
date: Mar. 29th, 2003 - 04:20 pm
Link

Ainas - gan jau, ka. Tak par izjuutaam..nu nezinu. Manupraat, gruuti. "Vecuma stinguma chokuraa savilktiem pirkstiem vinjsh meegjinaaja satvert un notureet triicoshajaa, sazhuvushiem nobraazumiem paarklaatajaa plaukstaa apskretusho plaacenja gabalu. Atkal un atkal. Vechuks nebija eedis chetras dienas."..nu - ja kauchkas taads...ainu uzburt nav gruuti...bet izjuutas?

Reply | Parent | Thread

magone

(..)

from: [info]magone
date: Mar. 29th, 2003 - 04:28 pm
Link

nav gan. un es jau neteicu, ka taa ir vienmēr. Protams, ka es nevaru izjust to, ko nekad neesmu izjutusi. jo sīkāk ir aprakstītas izjūtas, jo labāk pašai to sajust. ja pasaka, ka auglis ir skābens, es to iedomājos. varbūt ne jau precīzi, bet tā, kā, manuprāt, tas varētu garšot.

cerams, ka kaut ko varēja saprast no šī nesakarīgā teksta :)

Reply | Parent | Thread

(..)

from: [info]unpy
date: Mar. 29th, 2003 - 04:55 pm
Link

:) sapratu gan. Ij - uz to jau ariidzan vilku - ja jau mees vienkaarshi projeceejam mums paziistamas izjuutas..kas gan liek domaat, ka mees varam baudiit kaadu Citu uztveri vai dziives veidu? Vai tas, ka shiis muusu izjuutas mums shkjiet paziistamas???:)))

Reply | Parent | Thread

magone

nu lūk

from: [info]magone
date: Mar. 29th, 2003 - 05:04 pm
Link

ja izjūtas ir pazīstamas, tad to vienkāršāk izdarīt. Es varu mēģināt iedomāties to, kā jūtas tas večuks, kurš 4 dienas nav ēdis. Tas nav svarīgi, vai tas atbilst patiesībai. Katrs cilvēks jūt savādāk. Un redz savādāk. Un varbūt es to iedomājos tieši tā, kā autors ir gribējis, bet es to nekad neuzzināšu. neviens neuzzinās..

Reply | Parent | Thread

Re: nu lūk

from: [info]unpy
date: Mar. 29th, 2003 - 05:23 pm
Link

da ne jau nu par to bija shis staasts:) un - kuru gan interesee - ko un kaa autors ir gribeejis:) rakstu gabals dziivo savu dziivi:)

Reply | Parent | Thread

magone

Re: nu lūk

from: [info]magone
date: Mar. 31st, 2003 - 12:11 pm
Link

taa jau gan laikam ir.. re kā, parādās arī mana tieksme novirzīties no temata un aizdomāties par citām lietām :)

Reply | Parent