May 2014   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Pārdomas un gaidas...

Posted on 2012.11.05 at 04:05
Fīlings:: thoughtful
Tags: , ,
Ne tās gaidas, kas skautiem, bet tā teikt, ekspektācijas...

Par astroloģiju... Kaut kad vasarā, nē, pavasarī laikam tomēr tiku kontaktējusies ar savu astroloģīti atkal... Un tā kā līdz šim prognozes ir piepildījušās... ir tāds nemiers iekšā... Un arī apraksti ir piepildījušies precīzi ne tikai par mani, bet arī par citiem, par kuriem esmu taujājusi un pat nezinot dzimšanas laikus - tikai datumu. Un sapasēja arī ar Taro prognozi.
Sākot jau ar to, ka prognozēja, ka iepriekšējā gadā (līdz iepriekšējai dzimšanas dienai) nebija vērts uzsākt attiecības - tās visas beigsies, tikko sākušās. Pilnīga taisnība. Un arī iekšēji nejutos, ka gribēju jebkādas attiecības, gribēju atpūsties no visa, pat no domām par attiecībām jau sen pirms tās sazināšanās ar savu astroloģi. Neesmu tipiskais puļķītis lielajā masā. Man viena alga, ko citi domā, ja vien ar saviem aprobežotajiem viedokļiem liek man mieru. Tas gan notiek reti. :D
Prognozēja, ka pēc dzimšanas dienas (šogad) man parādīsies mīļas attiecības (jāsaka, ka pieūdzēji šobrīd tādi un citādi - labi, ka pa oho sen vairs netusējos - nezinātu, kur aizmukt - pārāk daudz tā laika tai internetā tāpat pazūd (turklāt oho vēstuļu politika man galīgi nepatīk), ar draugiem.lv šobrīd jau pilnīgi pietiek), prognozēja citu attiecību saraušanu un daudz ko citu. Arī mammuci "aizsūtīju" tikko pie Zanes un arī viņai viss sapas. Un prieks, ka prognozes ir pozitīvas. Dikti gribās, lai mammucim viss nokārtojas.
Attiecībā uz Angliju saņēmu info, ka te es varēšu labāk sevi izpaust. Vot šis ir moments, kurš mani tirda. No iekšām laukā, jo pagaidām nejūtos, ka es te vispār kaut kā izpaustos. :D Tātad viss vēl priekšā, bet, cik ilgi es te vēl būšu - kas to zina. Joprojām dzīvoju ar neziņu. Vienīgi esmu visai droša, ka līdz Zsv palieku Pboro.

Un, kas nav īpaši tīkami - prognozēja, ka šogad ceļošana nav vēlama. :(

Noteikti, ka šobrīd neatrodos tur, kur man jābūt. Vārds "tur" šai gadījumā nav obligāti jāidentificē ar fizisku vietu. Bet nedaru to, kas man šia dzīvē paredzēts. Kas paredzēts - ir informācija no visādiem citiem avotiem, bet pagaidām nekas neiet tai virzienā. Man pat nav sajūta, ka tas ir tas, kam esmu piemērota. Vajadzētu laikam noklausīties atkārtoti visas iepriekšējās konsultācijas ar Zani. Vai viņa ir teikusi to pašu, ko pārējie avoti? Neatceros šobrīd. Lai nu kā - laikam pagaidām vēl būšu nogaidoša un skatīšos, ko dzīve rādīs un kur mani iemetīs. :)
Bet kāpēc ceļot nav labi? ;((((

Bet vispār par astro kā tādu... Tas tiktāl ir par vēdisko astroloģiju, ar kuru iepazinos pirms kādiem gadiem 4-5 - bija pieeja vēdiskajai astro programmai un materiāli. Pati ķimerējos un amatierlīmenī stādīju prognozes un aprakstus un paspēju jau diezgan iebraukt tajā, cik nu atļāvos. Jau tad tā mani uzrunāja - mīlestiba no pirmā acu skata, tā teikt. Bet tagadiņ konsultējos pie vēdiskās astroloģes, ar kuru enerģētiski sapas un no kuras dabonu atbildes uz saviem jautājumiem.

Bet dīvaini... esmu daudz domājusi un neesmu tikusi skaidrībā par tēmu "Rietumu astro vs Austrumu astro". Savulaik, nu jau sen, tiku piestaigājusi pie Rietumu astroloģijas konsultantes. Ja jonsultāciju laikā vēl man kaut kas sakrita un saskanēja, tad rakstiski sastādītā astro karte rādīja pavisam greizu ainu un prognozes arī. Ar mocībām meklēju saskaņu ar realitāti. Ne pārāk tas izdevās. Mana amatiernieciskā vēdiskā astro karte bija daudz saskanīgāka.
Kas vēl interesanti - kas sapin visu šito lietu lielākā "putrā" - man ar vienu draudzeni pēc abu pasauļu astroloģijām ir līdzīgs planētu izkārtojums kartēs, esam viena un tā pati zīme un prognozes arī ir visai līdzīgas - ar datumu nobīdēm. Ja man teju nekas nesakrīt, tad viņa apgalvo, ka viņai sapas. Viņa bija starā. Šobrīd pati amatiernieciski pēta rietumu astro, bet vēdiskā viņu neuzrunā. Es teiktu - ka tīri ar prātu viņa nespēj to pieņemt, JO:
viņasprāt nedrīkst NEņemt vērā tādas svarīgas planētas kartē kā Plutons, Urāns, piemēram. Vēdiskā astro ir vecāka un šīs planētas tiešām neņem vērā. Visai strīdīgi, vai tās var izmantot analīzē, jo tās atklātas ne tik sen un viņām esot ļoti garš cikls - viens vai varbūt divi ir bijuši un no tik maza likumsakarību skaita nevar veidot likumus, uz kuriem balstīt prognozes un aprakstus. Tas nav tikai mans viedoklis. To esmu ieguvusi, lasot materiālus.
Kas vēl ir tas, kas atšķir šīs abas pasaules? Kāpēc pēc vēdiskās esmu pavisam cita zīme ne kā pēc rietumu astro? kāpēc man planētas citur un savādāk?
Kā Zane teica - rietumu astro neņem vērā zemeslodes ass nobīdi. Ja tā padomā, tad patiešām - ja Zemei ass nobīdās, tad arī planētu iedarbība mainās. Bet... vai tas ir vienīgais... nezinu.

Šis viss stāsts, protams, ir par individuālajām astro kartēm, kas balstītas nevis tikai uz dzimšanas datumu, bet arī uz dzimšanas laiku.
Reizēm aizdomājos par parasto zodiaku - tas laikam norāda tīri uz to, kurā zīmē Saule katram dzimšanas brīdī (pēc rietumu astro) un daudziem cilvēkiem es tiešām novēroju to zodiaka zīmju īpašības. Daži ir tik tipiski savu zīmju pārstāvji. Bet tomēr, ne visi. Kaut vai es pati galīgi nejūtos savā zodiakā, kurš ir pavisam ekstrēmi aprakstīts parasti visur. It īpaši ņemot vērā to, ka mans zodiaks ir visai pretrunīgs ar manu gada zīmi.

Kāpēc dažiem sakrīt rietumu astro ar realitāti, bet citiem nē?

Komplicēti, eh...