| |
[12. Dec 2025|19:44] |
Un Ctulhu ir troksnis, biti ekrānā. Nav emocionāls stafs, ko runāju, bet tur nav pat chatGPT. Lineāras virknes, absurda distopija, pat nav loģikas. Vai tu runātu ar word textu? Funkcionē, jo re, var pārstāvēt sevi reālajā dzīvē, ar pasi. Runāt ir caurums; kopsavilkums visu cibiņu sarunās ar viņu, ir void.
Tāpēc es jau pilnīgi ignore. Es tiešām domāju, ka runāt ar viņu, ir kā ar fiksētu failu.
Interesanti, kā viņš dzīvē? Tāds pat nevarētu pastāvēt. Tātad, ir 2 ID |
|
|
| |
[12. Dec 2025|19:43] |
"Господь спросит с нас"
beidzot kaut kas labs.
paldies, N-olk |
|
|
| |
[12. Dec 2025|19:12] |
Bērns ir mani "trait".
Es tā šuvos, jo dēļ sava bezpriģēla, nokavēju 1h 15min no norunātā zvana viņam. Viņš nav vēl mājās, atvainojās elsodams, ejot.
Pilnīgi es, viss ir ar nobīdi uz pamatīgu kavēšanu. Man pat nebija vajadzība pielietot joku, lai nogludinātu savu fail. Šis zvans bija ļoti svarīgi, nepievilt, jo nebijām runājuši 2 mēn. Un pēdējais, ko dzīvē, likt viņam justies, ka tēvs ir paviršs pret viņu.
Joks bija sameklēts par to, ka ar viņa mammu, Guntu, pirmo mūsu "date" es nokavēju 3h.
Tas ko es nestāstītu: Džeks, kuram tā ir pirmā sieviete, nokavē randiņu par 3h! Ne jau baidoties, bet vnk savā usual ritmā. Are you real? Tava pirmā sieviete, un 3h? Kurā pakaļā ir tavas smadzenes?
Trivia: Tas bija telpās, pie viņas draudzenes. Tātad, nav kas neticams.
Gunta iepazina mani arī tālāk, ka 1h kavēju normāli, minimums. Jau pēc pāris gadiem kopējo norunāto laiku, kaut kur visiem tiekoties, man mānija par stundu. Es to atklāju tikai jau vēlāk, ka man vienīgajam pasaka atšķirīgu satikšanās laiku. Reāli humors un gudri, jo tad ticami, ka kavēšu tikai minūtes. Es smējos, jo zināju savu issue, un novērtēju kā sasodīti labu piegājienu. |
|
|
| |
[12. Dec 2025|16:54] |
To jūt arī līdzcilvēki.
Gunta piedzīvojusi manu besīgo dzeršanu, ienīst to. Ir bijuši attiecības iznīcinoši konflikti.
Jebkuras citas drogas – never problem.
Un mamma, zina visu spektru arī. Kopā ir braukts pēc hasha, jo vedu viņu kur citur, pa ceļam piestāju. Viņai bija ziņkāre, kā izskatās. Parādīju.
Speed viņa pat vienreiz man sarunāja pat tel, draudzenei, jo dēlam ir jāpieceļās no alko plosta, jāsāk strādāt, lai projektu nesadirstu. Ar konservatīvo mammu tur vispār nav bazara. Pārējo nestāstīšu.
Un kad alko, viņa ir izmisumā, bet nepsiho, jo saprot, ka nespēj to ietekmēt.
Lūk, reālā bilance |
|
|
| |
[12. Dec 2025|16:00] |
[info]disfigurator:
Atkārtotais, saīsinātais raidījums no "arhīviem".
Ļoti īsinot.
Neviena nelegālā droga nenoveda mani nenoveda līdz lupatām (varbūt mana organisma īpatnības). Kādreiz es mēģināju dažādas un daudz. Ozzy Osborne style, un neizjauca neko.
Alko kāre man atņēma visu. Esmu talantīgs, kā citi saka, un tagad izmests no aprites, jo neviens negrib sadirst savu darbu dēļ pilnīgi neparedzama cilvēka, kurš burvīgi strādā, un tad 3 nedēļas neatbild uz epastu, kad projekts nav pat vairs liesmās, bet jau ir krāsmatās. Ļoti labi kontakti viens pēc otra norietēja.
Neko jaunu nepateicu.
To, ka kokaīns bija kādu laiku topā, jo varēju atļauties, un kad beidzās piķis, bez pamirkšķināšanas pārtraucu vienā dienā, kaut bija vēl kādiem pāris gramiem.
Alko ir, ka piegriezīsi ēst, labāk lai sanāk iedzert.
Tagad, pa retam speed, un ko – izsūc kvalitatīvai atdevei visu nrg, un tad tu aizmirsti – gribi atjaunoties un dzīvot atkal "normāli". Un nevis gribi, bet dabiski jūti, ka nevajag, un pārej uz tīru state.
Ai, lēti sanāca, un tiešām nekas jauns |
|
|
| |
[12. Dec 2025|13:25] |
LSD, kaut kādā kreisā literatūrā, kad par to lasīju, nebija vēl interneta, un eksperimentēju pirmo reizi, bija rakstīts, ka "all teachers should try. one time in life is enough"
Tā nav narkotika. To nevar lietot patikas dēļ. Es pats esmu tikai kādas dažas reizes. Tas nav fun, kaut mēģināts arī dēļ fun. Nezinu par ko hipiji runā, lietoja dēļ krāsām un efektiem, laikam. Tā ir xtreme iekšu izgriešana uz āru, visu pastāvošo priekšstatu nojaukšana, ne izdemolēšana. Tas nesaglabājas, kad beidzas, bet vairs nekad nedomāsi kā iepriekš. Ikdienā nesajutīsi atšķirību, nebūs Alise Aizspogulījā. Tu pēc darbības beigām jau drīz atgriezīsies parastajā uztverē, un nebūs episku jaunu formu. Tas, ko iedod, nav kādās pasakās rakstāms.
Tu vnk zināsi, ka tik vienkārši tu vari justies kā čīkstošas durvis, slīdošs, kūstošs sniegs, un cits, viss, kas ir redzams. Nobrūk stingras "reālās pasaules" definīcijas kā absolūta patiesība. Jo viss, kas ir definēts, ir patiesībā ilūzija, un tu nezināsi patiesību vairs tādu, kāda tā bija pirms LSD, vai kāda pēc. Tu nepazaudēsi Dievu, varbūt pat vairāk spēsi tuvoties, jo fake tev melotā pasaule ir redzama, kā tevis paša rekonstruējama, kā vien izdomā. Tevi neaizved maldos, bet parāda, ka tas nav dzelžains krātiņš. Tas ir tad, ja spēj uztvert, domāt.
Summary: Pilnīgi nekas nemainīsies pēc iedarbības beigām. Vnk nojauks lineārās uztveres struktūras neapstrīdamību.
p.s. To spēj garīgi ļoti advancēti cilvēki bez LSD, un tie, ar dziļām garīgajām praksēm, vienā setā. Tas nozīmē, ka LSD palīdz patiešām, bet nav nepieciešama, lai sasniegtu to, kas šeit aprakstīts |
|
|
| Ar katru soli Tu aizvien mazāk pazīsti sevi... |
[12. Dec 2025|13:36] |
Lasot Hermaņa Heses "Stikla pērlīšu spēli" un "Pasaules troksni" no I. Jansones,
aizvien saglabājas sajūta, ka pat pēc 12 studiju gadiem augstskolā es aizvien meklēju sevi.
Kas ir tā joma, kurā var sintezēt valodniecību/fiziku/matemātiku/filozofiju/pedagoģiju?
Visticamāk, kāda starpdisciplināra joma, kuru var pētīt pēc doktora grāda iegūšanas.
Taču, vai to darot, varēs nopelnīt naudu īrei un pārtikai Latvijā? Nē, nē. Nē.
Varbūt tiešām vienkārši jāpabeidz viss iesāktais, un tad jāmēģina darīt to, kas Latvijā ir pieprasīts.
Jāiet runāties biežāk ar profesoriem, jālūdz padoms. Kaut vai karjeras konsultācija.
Tāda iespēja LU ir. |
|
|
| |
[12. Dec 2025|13:33] |
"Katrā ziņā tādi cilvēki kā viņa, spalvas pavēlnieki, ir bīstami. Tie uzreiz liek sapīties aizdomās par neīstumu - ka tāds cilvēks nav vis pats, bet gan acs, kas bez apstājas skatās un redzēto pārvērš teikumos; tādējādi realitātei tiek nozagts pats svarīgākais, nozagta neizteiksmība."
Olga Tokarčuka, "Stum savu arklu pār mirušo kauliem" |
|
|
| |
[12. Dec 2025|13:02] |
Drogas.
Apēd ar savu beibi LSD. Tu visu redzēsi.
Mums labi sader visi veidi, un tad ar LSD, tev izvelk ārā jau zināmo, bet komforta dēļ noslēpto.
Neko jaunu neuzzināsi, bet ja neesat saderīgi, tu viebsies kā vampīrs saulesgaismā.
Tas tad, ja tiešām gribi redzēt. Normāli nevajag. Jo pāri dzīvo veiksmīgi arī bez tā, un labāk, 90% pasaules |
|
|
| |
[12. Dec 2025|12:34] |
Visas G pieredzes nestāstīšu, tikai, ka ir mēģinājusi visu, ko es, manā kūdīšanā, un patika. Vairāk tiešām pamēģināt, dažas reizes, bet ne atkārtot ik pa laikam.
Viena ecstasy reize mani izbrīnīja pamatīgi. Es tā nekad neuzvedos. Gāja pa klubu, leca nahui uz galdiem, dejot, neviens nevar apturēt. Pēctam, kad jau viss slēdzas, un es arī gribētu vēl, 5-os no rīta, kāds nelaimīgs klubiņš, ko staigājot atradām, jau slēdzas ciet, bet mums vajag kaut tikai elpu. Nepaspējām ne minūtes iejusties, jo mūs ielaida, brīdinot ka pēdējās dziesmas. Gunta ignorēja visu, plosījās, konfliktēja ar apsargiem, ka nekur netaisās iet. Ne gluži leca atkal uz galdiem, bet man nācās savākt savu beibi. Es nevienā no stāvokļiem, visintensīvākajiem, neizraisu konfliktus. Es atvainojos apsargiem, kas jau sāka viņu medīt, un rāvu pie sevis "beidz, beidz", skaidrojot, ka tas ir normāli, nakts visur ir beigusies. Mēs tikai sacelsim problēmas, un turpinājums nesanāks anyway.
Ir vēl stāsti ar G high, bet tāds psihums bija tikai 1x |
|
|
| Karš pret bezjēdzību |
[12. Dec 2025|12:13] |
Uzpeldēja tikko manā redzeslokā LTV video par narkotiku lietošanas dekriminalizāciju jauniešu vidū:
https://youtu.be/V7mzmj5yK_s&t=265
1
Ideja sodīt cilvēku par to, ko viņš liek savā organismā, man šķiet klaji antikonstitucionāla un pretīga/entitled savā kodolā.
2
Zinātkāri apmierina izglītība, eksperiments un diskusija, nevis aizliegums. Aizliegums rada dārzeņus un neinformētību par sekām, kurās nezinātājs pēc tam iegrābjas. Uj, nezināju, sanāca, kā vienmēr!
3
Pamati, uz kuriem būvēts aizliegums un visa narkotiku klasifikācija, ir šķībi un nav zinātnē guldīti. No ASV automātiski un bez domāšanas importētajam kariņam pret narkotiskajām vielām ir tikai politiska būtība.
4
Mūsu cietumi nav vērsti uz rehabilitāciju - tur nonākot, tu nonāc krievu "kultūras" dominētā vidē, kurā cilvēcību salauž un aizstāj to ar pietuvinātību kriminālajai pasaulei. Vai cilvēkbērnu ir jāmāca šādā vidē būt par noziedzinieku tikai tāpēc, ka cilvēks savā templī ielaida kaut ko, ko cits cilvēks saskata par sodāmu, domājot, ka sodi maģiski pazudinās narkotikas? T.i., iekšēju "nodarījumu" pret "sabiedrību" un "kultūru" pārvērtīsim jau labi kalibrētos ārējos ekscesos un dusmām pret tiesu sistēmu, policistiem, esošo varu un valsti, kas iedomājusies netaisnīgi sodīt savu bērnu? Sadirsi vienreiz, otru reizi tev neticēs - pašu radītas sekas.
5 ( ... tālāk ... ) |
|
|
| |
[12. Dec 2025|11:17] |
Retas reizes bija ar G, kad ņēmām sintētiku. Viņa ir godīga meitene. Bet kad ņēma, lai "nogrābstās", cik viņai atvērās. Ne garīgi, bet wild. Sīkums, kad paņēmuši ecstasy gājām uz vecrīgu, un visi bāri, whatever, kā Suede dziesmā "Cause tonight we'll go drinking, .. We'll do silly things. Oh whatever makes her happy". mums bija nauda, kapitāli pietiekami, un mums bija vienalga.
Iegājām pa ceļam Bingo, uz Brīvības ielas. Ko mēs tur darīsim? Nezinam. Varbūt uzspēlēt, taču whatvever, ir tik easy, ka vnk sēžam pie galdiņa, līdz pienāk viesmīle. Normāls jautājums par to ko mēs gribam. Smējāmies, ne ļauni. Sagaida laikam, ka pasūtīsim spēli un hard drinks, kā iespējams pieņemts.
Mēs izlaidušies pa galdu, pilnā fokusā, bet ir pajāt. Mēs viens otram: "Ko tu gribētu?" "Nezinu, padzerties laikam jā". Atbilde viesmīlei "Jums sulas ir?"
Izvēlējāmies ābolu sulu. "Divas?". Ilgi domājot, bet ne ļauni pret pret viesmīli, ja kas - "Nu ņemam?" "Tu gribi veselu?", "Man po", "ņemam vienu?", "ok, uz abiem". "jā".
"Mums lūdzu vienu uz abiem". Pilnas kabatas ar naudu. Viesmīle stīvi aizgāja, pieņēmusi pasūtījumu. Tādi bomži. Tikko viņa pagriezās, mēs ņirdzām, apskāvāmies, reizē smejoties "vienu ābolu sulu uz diviem", vietā, kur sagaida lielus tēriņus. Nevarējām beigt smieties cik pohui.
Ābolu sulu tā arī neatnesa. Tas ir crucial stāstā. Apnika gaidīt, gājām prom.
Mūs pavadīja ar skatieniem, promejot, bet tas bija jau wampire energy. Mēs to neņēmām, jo mums pašiem bija energy ko dot, vnk pasmējāmies par ārpasauli |
|
|
| |
[12. Dec 2025|10:17] |
speed slavinājums. Eiž prāts ir deep, un nav tik saraustīts kā mans, bet džeks drusku apmulsis par mani, ka ir fragmenti, tādā ātrumā nobērti. es ilustrēju pilnvērtīgas skices, un upload jau nākamo, ka nepieradis, un pat pieradis, nevar paspēt lasīt.
es nevaru pateikt tik ātri, kā domāju. man vnk krājās rindā nākamais, ko mute spēs izrunāt. reāls hyperprocesors.
un tie nav narkomāna poētika, bet nesošas, domu turpinājumus, jautājumus, atverošas fork to next |
|
|
| speed, intel i9 |
[12. Dec 2025|10:03] |
Es atpišos no text par Eiž, un paliekam distancē pls, bet tad kad mana mamma mūs dzina ārā ar policijas saukšanu, es, (jāpārnes nākamajā teikumā, jo vienmēr veidoju pārāk garus teikumus)
Es atbildēju uz mammas vēl puslīdz jautājumiem. "Jā, es galvoju par to cilvēku", domās apsverot, ka es nekļūdos, vienlaicīgi to sakot. Man bija speed, un domas ir kā Intel i9 augstākais gen procesors, kad tu spēj apstrādāt informāciju vienlaicīgi visu, milisekundēs. |
|
|
| |
[12. Dec 2025|09:29] |
Un Pink Floyd ir stabils zelts.
Es to piešķiru tiešām vērtībām – Siguldai, Laurai, un arī Eiž. Variet dirst ko gribat. Mēs ar Eiž pat neesam draugi, but I know where gold lays |
|
|
| |
[12. Dec 2025|09:20] |
Sunim ir sex issue. Izvilks krānu. Esmu redzējis suņu erektētu pipeli. Diezgan ugli, no cilvēka uztveres – jēla sardelīte, ļoti tieva.
Nefolk, labāk esi zirgs – tur ir ko redzēt, kad erektējas |
|
|
| |
[12. Dec 2025|08:56] |
|
Kinematogrāfiski, mēs iegājām pirmajā bārā, pēc stundām ārā, vnk sēžot uz betona, aukstā slapjā draņķī. Bārā siltums, komforts. Ieejam, kur apmekletāju nav. Uzreiz pie letes, un stāvam, runājam, laipni reģistrējušies ar personālu, ka esam šeit. Neko nepasūtam, jo neko nevajag, paši nezina, vai vajag, bet no problem pasūtīt. Runājam, kā filmās, kad visa pasaule jau ir kino. Es sāku vēlāk raustīties, jo meibi paņemam tējas, jo vajag sasildīties. Uzrunāju sievieti bārmeni. Tējas viņiem nav. Psc. Runājam tālāk pohujā pie bāra letes. "Meibi paņemam šņabi", jautāju Eiž. Viņš vispār neko. Kopumā nepilna pusstunda, un mūs raidīja ārā. Zivs ir pazīstams ar diršanos. Es sāku jautāt pa punktiem, argumentēt, kāpēc mūs liek ārā. Eiž noraidīja ar skatienu "ai, ejam prom" |
|
|
| |
[12. Dec 2025|08:41] |
Seklums ir tas, kas mani nogalina, un mēs bijām nejauši norunāti satikušies, un pirmie teikumi bija, ka mēs pārtvērām viens otru, kad piegāju viņam pie savas mājas. Komunikācija neapstājās ne brīdi. Viņš darīja arī šovus, kur kāds varētu nesaprast (not ever gay, you dumb fuck. jo iedomājos, ka lasa arī slimi prāti). Bāros mūs nelaida, pārbijušies mietpilsoņu personāls.
Pilnīgs Pink Floyd |
|
|
| |
[12. Dec 2025|08:22] |
Lēti rakstu. Defence nav nepieciešams ar tuvajiem. Un Eiž tajā naktī, satikts pirmo reizi dzīvē, ka mēs varējām dirsties, darījām, atsedzot visas bruņas, jo sit cik gribi, un tu saņem tikai kārtējo izpratni, kas ir otrs. Nav iespējams ievainot vienam otru.
Kad nrg man ir, man patīk ja provocē. Eiž darīja, es tikai ieguvu, jo instagram ir pēdējais, ko gribētu. Es centos dot atpakaļ ar mieru, jo viņš provocēja domāt, viss bija cieņa. |
|
|
| |
[12. Dec 2025|07:07] |
Ja sākt lielīties, tad esmu tik vecs, ka piedzīvojis mašīnas, kuras saprot:
10 goto 20
20 circle [parametri] goto 30
30 line [parametri] goto 40
ko visu bija jāievada ar roku, katru rakstzīmi, un adekvātus parametrus.
vidusskolā bija uzdevums, un es ievadīju ar roku stīvu automašīnas zīmējumu, nokārtot ieskaiti.
Vēlāk nāca IBM. Es sastapu jau kādā 1990, kad Windows nebija pat tuvumā. ES IEMĪLĒJOS UZREIZ. Tolaik DOS, un "advanced" Norton Commander, kas jau bija delikatese – redzams failu saraksts, viss diska tree.
Es dzīvoju laikos, kad RAM luxury ir 512 KB.
Es tā arī neesmu atslimis. Pirmajam no draugiem kompis mājās, un divi. Spēlējām smiedamies, naktīs. Pirmajam internets no draugiem.
Neviens nevar teikt, tech nav mana mīlestība. Tā ir milzīga mīlestība, kopš satiku, bet joprojām neesmu pazaudējis galvu, jo mīlestība nekliedz |
|
|