| turpinot yayaya domu par sievietēm |
[Apr. 25th, 2007|10:14 am] |
Manuprāt sabiedrība vispār ir baigi saputrojusies, ja ir runa par sievietes un vīrieša identitāti. Nu kā, liela atbildība ir tieši medijiem. Žurnāli, avīzes, TV, internets, intranets. cik daudz rakstu nav par to, ka tagad MODĒ sieviete feministe, karjeriste, sieviete ar olām utt. man jau godīgi zb. redziet, sākotnēji, kad runāja par vienlīdzību, vairāk cīnījās par to, ka melnie arī drīkst ēst vienās telpās ar baltajiem un braukt ar to pašu autobusu. (ja jūs uztverat domu)tikai pēc gadiem parādījās sievietes, kas pēc uzbūves līdzinājās vīriešiem un runāja par to, ka sekss ir izvarošana un vēl nezinkas. ble, tās trakās ir jāliek iekšā psihenē.
No otras puses vīrieši jau nav labāki. kad ir ērti pievienoties vienlīdzības teorijai, to labprāt dara. Kā jau komentēju yayaya albumā, kad jānes smagi maisi sievietei. cik daudz tādu sieviešu nav pilsēta. a neviens vīrietis nepieies klāt un nepajautās, vai drīkst palīdzēt. pat tad, ja būs atteikums. tas ir pieklājīgi! nē, vīrietis noskatīsies un nodomās: dura! tas nekas, ka sabiedrībā vairāk vai mazāk ir pieņemts, nu ka maksā tas, kas aicina uz randiņiem. parasti aicina vīrieši. nezin kāpēc tad vienlīdzības teorija ir dikti mīļa, un vīrietis ļauj sievietei samaksāt par sevi vai arī palūdz samaksāt par abiem. ble, saputrojusies sabiedrība.
tikko atcerējos vienu randiņu pirms kādiem diviem gadiem. džeks jau tā aizveda uz vietu, kur es domāju, ka ble uz krogu meiteni neved. (bet es jau bieži nesaku, ko domājU) un pēc tam, kad atnes rēķinu un uz rēķina uzrakstīts 2.25LV, tad vīrietis pagriežas pret mani un saka:lats divdesmitpieci. es tēloju, ka nedzirdu. viņš vēl bezkaunīgs, saka: tu maksāsi par sevi, vai ļausi man izmaksāt, uz ko es atbidlēju: kā labāk vēlies. nu nabaga vīrietis palika pa 1.25 nabagāks. nekad vairs ar viņu nesatikos.
un vispār šādā garā varētu turpināt un turpināt. sačakarēta sabiedrība. |
|
|
| Comments: |
hahaha, iisti nesapratu tavu domu par to, ka sex=izvaroshana :)
paskaidrosi?
un kaa lai saka - mans krustdeels pazinoja, ka meiteneem ir priekshroka un uzstaajiigi biidija mani iekshaa mashiinaa, lai pats vareetu seedeet labaakaa vietaa. savukaart einaars vakar atzinaas, ka sievietes laizh pa cela ieksheejo malu, lai laastekas netraapiitu vinam :))
nauda vienmeer ir delikaata lieta - domaaju, ka, ja tas nav randins tad jaamaksaa pa dalaam, ja uzaicinaajis ir dzeks, tad maksaa vins, ja meitene - tad no situaacijas ;)
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) lo |
|---|
| Date: | April 25th, 2007 - 01:15 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
nu kā par to sex=izvarošana. bija viena tāda feministe. (kura tāda kļuva, kad viņu pameta vīrs) liela miesās. un viņa paziņoja, ka jebkāda veida sex ir izvarošana. vienīgi ar meitenēm viņa uzskatīja, ka varot mazliet :D (feministes vārdu neatceros)
un vispār šo visu es gribēju pateikt, ka nedrīkst visu, ko saka medijs, ņemt pa pilnu!!!!ir jādomā un jārīkojas pēc situācijas PUNKTS
tad taa jau nebija feministe, bet lezbiete :)))
aah un...bet meediji jau shajaa gadiijumaa nemeloja - taads jau ir fakts. pati teica - viirieshi ir atradushi, kad var pielietot vaardu "vienliidziiba".
| From: | lo |
|---|
| Date: | April 25th, 2007 - 02:08 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
mediji nemeloja, bet pacēla jautājumu un shitais vispār bija tikai piemērs, lai parādītu, cik tizli bieži ir cilvēki un kādām "autoritātēm" seko.
un mediji teica, ka vinja feministe, ne lezbiete | |
