|
May 17th, 2004
08:07 pm - mans atziņas atdzejojums
|
Comments:
Te ir jānoskaidro atšķirības terminoloģijā - kāda ideāls vai perfektums. Ideāls var būt piezemēts - ne tuvu pefektumam. Perfektums kādā lietā ir tad, kad tas ir pati pilnība, bet cilvēks mūsdienās pašlaik nav ne tuvu savai pilnībai. Vaina būs manā tulkojumā no angļu valodas - neesmu dzejnieks lielā mērā.
...man visulaik likaas,ka tie ir sinonīmi...man perfekts asociējas ar kārtīgu,bet ideāls jau ar kaut ko augstāk stāvoshu...bet varbuut tavaa "pasaulē" nav sasniedzmu ideālu?bet kādam citam ir.man pieņemsim ir kas tāds par ko es zinu-prieksh manis tas ir ideāls,lai arī kāc liktos citiem...jo patiesiibaa es nevaru vaardam-ideāls-atrast definīciju...nav viena noteikta ideāla.
milzīgā putra ar terminiem... kādā klasē bija jāraksta eseja "Manas debesis" - tās nebija zemas, bet nebija nesasniedzamas - tie bija mani ideāli.. bet vārdi paliek tikai vārdi.. tad uz beigām aizstāsim "perfektums" ar "pašu pilnību" un viss sastāsies savās vietās.. Tā lūk.. Miega rūķis sauc! Es saku :"Arlabunakti, bija jauki patērzēt!" ;) |
|
|
Sviesta Ciba |