saulespukjes

« previous entry | next entry »
Dec. 10., 2007 | 11:53 pm

Briizhiem nesaprotu vai lietas, cilveeki, situaacijas ienaak dziivee, jo taa vajag vai arii taas vienkaarshi ienaak un peec tam to "vajag" iemeslu pashi piekabinam klaat?

Sastreegums celja posmaa "apjukums", izveeleeties citu marshrutu!
Arii pie "slinkuma" visai intensiiva satiksme..

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {9}

annely

(bez virsraksta)

from: [info]annely
date: Dec. 11., 2007 - 12:14 am
Link

oo pie "slinkuma" satiksme ļoti bieži ir intensīva un īpaši uz eseju un kondroldarbu krustojuma, grāmatu arī vispār.
bet par lietām, 1. doma - ka katrai ienākošai lietai ir "vajadzīgais"

Atbildēt | Diskusija

Līva

(bez virsraksta)

from: [info]liish
date: Dec. 11., 2007 - 12:46 am
Link

tas noziimee, ka kaut kas notiek, jo ir vajadziigs?

noslaapa vaagjis, jo paarkarsu Tevis jau piemineetajaa dullajaa eseja-kontroldarbs krustojumaa. Jaatdzesee motors un tad jau jaabrauc taalaak :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

annely

(bez virsraksta)

from: [info]annely
date: Dec. 11., 2007 - 04:41 pm
Link

jā, pārplīsa riepa mašīnai, jo tām tam vajadzēja notikt. jautājums, vai ir iespējams saskatīt, saprast, kāpēc.
izgāzās zupas šķīvis arī tāpēc, ka tam vajadzēja notikt.

Atbildēt | Iepriekšējais