piņķerējums
« previous entry | next entry »
Nov. 30., 2007 | 01:56 pm
dzīvot tagadnei, jo tikai tai ir nozīme. It kā, vai ne? Bet, ja paskatās uz to citādāk, tad, kas tu esi tagad? Vai tas, kas esi, vai tas, kas biji? Ja tic domu spēkam un to materializācijai. Tad vai tagadne domās un realitātē sakrīt? Manas šīsdienas domas atspoguļosies manā dzīvē nākotnē. Tāpat kā mana tagadne ir tas, ko vēlējos pagātnē. Re kā!
Priecīgi ;)
Priecīgi ;)
(bez virsraksta)
from:
slieka
date: Dec. 7., 2007 - 11:35 pm
Link
Vai mirklis ir laika sprīdis kurā cilvēks paspēj izvērst vienu sakarīgu domas gabaliņu (apmēram vārdu), reakcijas mirklis, releksa laiks vai laiks kurā tu pabeidz vienu nosacītu domu. Jo... ja tas ir reakcijas mirklis, tad būt mirklī nozīmētu nekad nevienu domu nepaspēt tā kārtīgi izdomāt, jo tās mirklis jau ir garām un jaunai domai laiks. Bet ja tas ir laiks kurā pabeidz domu, tad acumirklī iemīlēties nozīmē to diezgan kārtīgi apdomāt, un tas atņem visu to spontāno burvību. Ja kā kuru reizi... reakcija, relekss jau arī ir doma, tikai baigi ātra.
a kas notiek ja tu domā par lietām kurām nav laika? :)
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
liish
date: Dec. 8., 2007 - 12:09 am
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
slieka
date: Dec. 8., 2007 - 09:09 pm
Link
(man liekas.)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
slieka
date: Dec. 8., 2007 - 09:10 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from:
liish
date: Dec. 8., 2007 - 11:58 pm
Link
Aaa, nekas, ka nestraadaa F burts, Tev fochenee tas vaards visu atsver. Nu, tas F*** :D
Atbildēt | Iepriekšējais