izdiskriminēja
Maijs. 18., 2009 | 02:58 pm
No:: lielpontifs
mani šodien diskriminēja. man paziņoja, ka es neesmu vēlams - ka tādus kā mani, tur negaida. mani apvainojušais mēsls tur vienkārši stāvēja un pat neizrādīja jebkādas nožēlas pazīmes, īstenībā es šaubos, vai viņš pat saprata, ka ir mani aizskāris.
es centos nopirkt šampūnu - manējais ir beidzies, bet mazgāt matus ar dušas želeju nav labi, pat tad, ja esi džeks un ir pohuj. Mego, kas ir veikals, kas skaitās liels, acīmredzami neuzskata, ka šampūnu plauktā būtu jānovieto šampūni, kas apmierinātu džeka primitīvo vajadzību pēc šampūna. mana ideja par šampūnu ir "šampūns normāliem matiem", varbūt ar kkādu kondicionieri vai kko tādiem sūdiem līdzīgu. toties diskriminējošais šampūnu plaukts tur tikai stāvēja un piedāvāja pavisam ko citu - es atļaušos atstāstīt atgadījumu dialoga veidā.
-vajadžetu tā kā šampūnu...
-"blondam mirdzumam", "krāsotiem matiem", "īpašai aprūpei", "pret blaugznām", "zaigojošiem matiem"?
-es neesmu pediņš.
-"pret blaugznām?"
-man nav blaugznu. nu jau kādus pāris gadus nav bijušas.
-"gariem matiem?"
-bļe, nē.
-"pret blaugznām divi vienā - kondicionieris un šampūns"
-pohuj, gan jau būs labs
es aizgāju maksāt un sapratu, ka nākamreiz jāiet pirkt vannas sūdus uz drogām, jo mego acīmredzami ar neko citu, kā vien jogurtiem un makaroniem, mani pienācīgi apgādāt nav spējīgs. drogās man liekas es pat vienreiz redzēju džekiem domātu šampūnu (pudelei, kura satur šampūnu, bet nav rozā/dzeltena/sarkana ir jābūt paredzētai džekiem - krāsu loģika nevar tik viegli pievilt). šis atgadījums deva man iespēju ejot mājās domāt nevis par zeķu derīguma termiņu vai cilvēku attīstību no mizantropiska viedokļa (kā es to parasti daru), bet par to, ka heteroseksuāliem vīriešiem vairs nav vietas pat tik vienkāršā un tālā kosmētikas industrijas atzarā, kā šampūnu stends mego.
laikam domāju pārāk stipri, jo kkur ceļā no 5 uz 6 stāvu aizķēros aiz pakāpiena un nolikos uz gurķa. nesasitos, kas priecē.
citādāk - vasara nāk. jūlijā visi dzers. man liekas, ka pat CERN džeki iekš LHC taisās ballēties.
dies pasarg, ja tu nezini, kas ir cērd.
es centos nopirkt šampūnu - manējais ir beidzies, bet mazgāt matus ar dušas želeju nav labi, pat tad, ja esi džeks un ir pohuj. Mego, kas ir veikals, kas skaitās liels, acīmredzami neuzskata, ka šampūnu plauktā būtu jānovieto šampūni, kas apmierinātu džeka primitīvo vajadzību pēc šampūna. mana ideja par šampūnu ir "šampūns normāliem matiem", varbūt ar kkādu kondicionieri vai kko tādiem sūdiem līdzīgu. toties diskriminējošais šampūnu plaukts tur tikai stāvēja un piedāvāja pavisam ko citu - es atļaušos atstāstīt atgadījumu dialoga veidā.
-vajadžetu tā kā šampūnu...
-"blondam mirdzumam", "krāsotiem matiem", "īpašai aprūpei", "pret blaugznām", "zaigojošiem matiem"?
-es neesmu pediņš.
-"pret blaugznām?"
-man nav blaugznu. nu jau kādus pāris gadus nav bijušas.
-"gariem matiem?"
-bļe, nē.
-"pret blaugznām divi vienā - kondicionieris un šampūns"
-pohuj, gan jau būs labs
es aizgāju maksāt un sapratu, ka nākamreiz jāiet pirkt vannas sūdus uz drogām, jo mego acīmredzami ar neko citu, kā vien jogurtiem un makaroniem, mani pienācīgi apgādāt nav spējīgs. drogās man liekas es pat vienreiz redzēju džekiem domātu šampūnu (pudelei, kura satur šampūnu, bet nav rozā/dzeltena/sarkana ir jābūt paredzētai džekiem - krāsu loģika nevar tik viegli pievilt). šis atgadījums deva man iespēju ejot mājās domāt nevis par zeķu derīguma termiņu vai cilvēku attīstību no mizantropiska viedokļa (kā es to parasti daru), bet par to, ka heteroseksuāliem vīriešiem vairs nav vietas pat tik vienkāršā un tālā kosmētikas industrijas atzarā, kā šampūnu stends mego.
laikam domāju pārāk stipri, jo kkur ceļā no 5 uz 6 stāvu aizķēros aiz pakāpiena un nolikos uz gurķa. nesasitos, kas priecē.
citādāk - vasara nāk. jūlijā visi dzers. man liekas, ka pat CERN džeki iekš LHC taisās ballēties.
dies pasarg, ja tu nezini, kas ir cērd.