lst

Ja cilvēks klusētu, neizteiktu indīgas piezīmes, tad jā - viņš būtu vienkārši introverts. Bet, ja cilvēks izsaka savu viedokli netieši, ar indīgām piezīmēm un atkāpjas no jebkādām iespējām noskaidrot iemeslus un būtību, tad viņš ir gļēvs.
Ok, gļēvulība visticamāk nav īstais iemesls, bet gan ieaugušas bailes vai tamlīdzīgi, bet joprojām, nepatīkami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbuut vinsh ir sapratis ka kljudijies, toreiz izsakot tos sliktos vardus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nope, jo, ja tā būtu, tad neatkārtotos indīgas piezīmes

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad jau vispar tadus cilvekus nav verts njemt par pilnu, vienkarshi uzpied IGNORE podzinju sevii.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā :)
tomēr ne vienmēr ir iespējams laicīgi atcerēties, ka nav vērts. šad tad tomēr gadās mēgjināt paskaidrot, jo to nedarīt, būtībā, ir tāpat kā dzirdēt nepatiesu apvainojumu un nekādi uz to nereagjēt, zinot, ka, ja cilvēks paliks pie savām domām, tas var vēlāk negatīvi atsaukties

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nezinu, ar maniim ir divaini brizhiem man ir vienalga ko tie mulkji runaa, citkaart nee, ja mani kaads tada veida apvaino es tam tikai paskatos aciis un viss.. ta jau ir vinja izvele vai palikt pie sava vai nee, dazreiz ir vienkarshi - ka nesimpatizee kads cilveks, savaa butiibaa, un tad luuk citi izrada to citi nee.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labu nakti :]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arlabunakti, jell.

(Reply to this) (Parent)