lst

pirms kāda pusgada šito domu biju izdomājusi visos smalkumos. kaut gan no savas puses es cenšos šādas idealizēšanas nepieļaut.

(Reply to this) (Thread)

tas sanāk automātiski, vismaz lielākajai daļai cilvēku. kaut vai tādēļ, ka reti kurš ir pārliecināts, ka pazinis pietiekami labi attiecīgo cilvēku, tādēļ pieļauj domu, ka viņa tēls smadzenēs mainās tikai tadēļ, ka noskaidrojas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tieši cenšos, lai tas nebūtu atomātiski. ;) Kaut vai tādēļ, ka tad arī aizmirst visas cilvēka sev netīkamās rīcības/rakstura īpašības. Un īstenībā tad cilvēku aizmirst vēl vairāk nekā, ja pieminētu tikai labo.

mans uzskats ir, ka vajag atcerēties gan kā kaitināja mūžīgā naudas taupīšna, gan sīkumainība vai paviršība, gan neatbildēšana uz jautājumiem, gan jebkas cits. Bet tajā pašā laikā vajag atcerēties visus foršos brīžus, cik ļoti labi kopā gājis, kā palīdzējis, ko foršu un pamācošu un atklātu teicis.

Tas precīzi tā pat kā ar skumjām. Skumjas nozīmē, ka ir bijis, kas labs.
Kāds miris, kuru atcerēties - ka bijis visādi, bet paskat arī cik daudz forša!

(Ak, kas par penteri!) Bet īsumā. Tikai atceroties arī ne tik labo, tu radi pamatu viņa vislabākajām īpašībām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tomēr - šaubos vai kādam tas pilnībā kādreiz ir izdevies vai izdosies ;)

un par īsumā daļu - jap, tā arī ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā ir. bet nekur jau nav precīzais vidusceļš, jo pastāv arī otra galējība - aizmirst jeko labu, kas ir bijis kādam cilvēkam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vispār jau - mēs esam pakļauti brīvai izvēlei, vismaz, kamēr neanalizējam izvēles pamatus..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bieži vien šī izvēle ir pārāk neapzināta, lai to varētu saukt par brīvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā jau ir analizēšana ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet es gribēju teikt, ka izvēle, kura tiek izdarīta nevis pēc paša gribas, bet gan dēļ kaut kā tevī iekšā, ko tu pat neapzinies.. tā nav brīva izvēle ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

okei, neviena izvēle nav brīva, visas ir balstītas uz subjektīvo pieredzi, pie tam neapzināti. tā kā neeksistē tāda lieta, kā randoms, visas izvēles teorētiski var paredzēt, ja ir informēts par attiecīgā cilvēka dzīvi un ģenētiku. :]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iespējams. bet nav tik jaudīgu smadzeņu/mašīnu, lai visu šo informāciju varētu apstrādāt. (te parādās teorija)

bet vajadzētu ņemt vērā arī, ka ne visu var izskaitļot, pat ja ir visi iespējamie dati. tad būtu jāņem palīgā haosa teorija.

(Reply to this) (Parent)