|
Mar. 18th, 2013|11:30 am |
Jā, es jau sāku ar to, ka apzinos savu spriedumu subjektīvismu un arī saprotu, ka rakstītā vārda pasaulē iezogas selektīvisms, visu saprotu.
Jebkurā gadījumā es tiešām no sirds nesaprotu, kāpēc kādam būtu jālasa delfu komentāri par pišanos ar dzelteniem mērkaķiem un par to jāuztraucas. Atsaldētu kretīnu nekur netrūkst, nudien. Mana meita, piemēram, dzīvo vidē, kur Speciāls Dekrēts, ka krūts barošana nav krimināli sodāma aktivitāte un to vajadzētu tolerēt, ja izpildīta diskrēti pat sabiedriskā vietā, ir pieņemts netālajā 2009. gadā un tas viss notiek Eiropā, tipa. Un viņa cieš no tā, un sauc britus par atpalikušiem debīliem kretīniem, jo jūtas diskriminēta (nu, tipa, var teikt, ka pamatoti), bet tai pat laikā kāds cits, kurš nāk no savādākas kultūras zemes un kuram nav jācenšas kādu barot ar krūti Lielbritānijā pilnīgi noteikti necieš no aizspriedumainas attieksmes pret to, un neskata lietas caur šādu prizmu. Ar to visu cenšos pateikt, ka esamība prom no kaut kā/salīdzināšana, ir pamats plašākai izziņai (istjina poznajotsja sravņeņijem), bet reizēm arī rada to selektīvo attieksmi pret attālo vidi. |
|