Mans emocionālais es.

Nu kā var būt tik stulba reklāma?
Ja nu kāds nav redzējis, tad te apraksts.

Kaut kāds švītiņš ierodas mājās (varbūt ciemos?), kur kāds (droši vien mīļākā?) viņam ir sarīkojis pārsteiguma ballīti.
Viņš paskatās un, lai parādītu, kādi tie ir duraki, iziet ārā. Pēc sejas izteiksmēm - nu, skaidrs, jubilārs lohs.
Tomēr, tomēr. Jubilārs atgriežas, salaužot logu stiklus un pamatīgi nobiedējot savus apsveicējus, lai pēc tam lepni paziņotu angliski (?), bet tomēr tādā sūdīgā krievu akcentā: "sjurpraiz".
Seko teksts par brendiju, kas pilns pārsteigumu.

Ko no tā var saprast? Tātad brīnišķīgs dzēriens dirslīgiem augstlēcējiem, kas mēģina pārspļaut savus apsveicējus (wtf? tāda 12gadnieka domāšana). Dzēriens droši vien nav lēts, jo dzērājs var atļauties sasist logus, lai kaut ko nosvinētu. A moš tā nav viņa māja? Tātad nav lēts, bet tomēr pilns pārsteigumu. Kādi var būt pārsteigumi smagajam alkoholam? Nu, var būt labs, bet lēts. Bet tas nav tiesa, jo nav lēts. Kādi vēl pārsteigumi? Nu, var iedot aklumu. Var būt ar mainīgiem grādiem. Var dažreiz būt susla, bet citreiz lietojams. Nu, tīri vai gribās pamēģināt...

Ak - Aleksis
Aņa - ārā
ate - aste
Bebi - bērniņi
Emmi - E.
Bubu - dzert vai ūdens vai pudele
ūdu - ūdens
amma - nepieciešamība, parasti pēc ēdiena.
Gugu - gulta
ok - roka, parasti kā prasība pēc
kuk - tukšs
gaga - grāmata
gaug - grauzīši
ņau - kaķis
mī - mīļš vai mīl
mu, mumu - smuks
ābos - ābols
kaka - tā, ja
kāka - kāja
kāk? - krēsls

tagad vairāk prātā nenāk, bet ir vel.

Sāku likt gulēt 19:30, 21:50 aizmiga.

Sāku saprast Mārtiņa B. sajūsmu par sejas.lv portālu - nekā lieka, tā teikt.
Lūk, izcilas žurnālistikas paraugs.
Tāpat man ļoti patīk Sandra Vanzoviča analītiskā žurnālistika.

Cerams, ka viss būs labi

Gunārs Tauriņš, Pecpadomju demokrātija Latvijā.

Kāpēc izmetu?
Jo priekšvārds satur šādu tekstu:

Politikas zinātnes tiešais uzdevums ir mūsdienu politikas empīriska analītiskas izpratnes veidošana, t.i. analīze un izpratne.
Mūsu pētījumā "Pēcpadomju demokrātija Latvijā" nav runas par to, kas politikā ir pareizi vai nepareizi un, kādai vajadzētu būt politikai. Mūsu uzdevums ir nevis kritizēt vai slavēt konkrētus politiskos uzskatus, bet gan dot ievirzi politiķus un valstsvīru rīcībai un lēmumu ipzratnes veidošanai. Autors nevar kaut ko saprast lasītāja vietā. Svarīgi ir tas, lai empīriska politikas analīze ar izpratnes centieniem atbilstu mūsdienu reālijām dzīvē, arī politiskajā dzīvē.

Tas ir tik dievīgs paragrāfs, ka es viņu pārrakstu:
"Politikas zinātnes tiešais uzdevums ir mūsdienu politikas empīriska analītiskas izpratnes veidošana, t.i. analīze un izpratne. "
pārtop par...
"Politikas zinātnes uzdevums ir mūsdienu politikas analīze un izpratne. "

"Mūsu pētījumā "Pēcpadomju demokrātija Latvijā" nav runas par to, kas politikā ir pareizi vai nepareizi un, kādai vajadzētu būt politikai."
izlaižam vispār.

"Mūsu uzdevums ir nevis kritizēt vai slavēt konkrētus politiskos uzskatus, bet gan dot ievirzi politiķus un valstsvīru rīcībai un lēmumu ipzratnes veidošanai."
aizstājam ar
"Mūsu uzdevums ir dot ievirzi politiķus un valstsvīru rīcībai un lēmumu ipzratnes veidošanai."

"Autors nevar kaut ko saprast lasītāja vietā. "
tas varētu būt par priekšvārdu, bet izlaidīsim.

"Svarīgi ir tas, lai empīriska politikas analīze ar izpratnes centieniem atbilstu mūsdienu reālijām dzīvē, arī politiskajā dzīvē."
Nav skaidrs, kas domāts vispār. Empīrisks - realitātei atbilstošs, no pieredzes, no novērojumiem.
Vajadzētu varēt pārveidot bez tām īpašībām - sanāk "politikas analīze ar izpratnes centieniem atbilst mūsdienu reālijām dzīvē".
Eksistē aizdomas, ka teikums neko nenozīmē.

Tātad:
"Politikas zinātnes uzdevums ir mūsdienu politikas analīze un izpratne. Mūsu uzdevums ir dot ievirzi politiķus un valstsvīru rīcībai un lēmumu ipzratnes veidošanai."

Vienalga kaut kā nesaistās kopā.

"Laura tētis ik pa laikam sev pārmet, ka vajadzēja dēlu mudināt iet pie ārsta. «Bet ko pieaugušam cilvēkam var padarīt? Nāvi mēģinu pieņemt kā faktu, taču nesaprotu, kāpēc tā notiek.» Pirms desmit gadiem autoavārijā bojā gāja Egona sieva, pavisam nesen nomira viņas vecāki, arī Egona vecāki. «Sieva savulaik bija pie astrologa, viņš par nelaimēm neko neteica. Aizgāju pie viņa pēc sievas nāves un pajautāju - kā tā? Teica, ka toreiz neredzēja, tādi apstākļi bijuši.» "

Zāle-papīrs

Trīs interesantas lietas:
"To vāra 8-10 stundas, pēc tam liek lielā smalcinātājā, šķiedrotājā, kur masa kļūst viendabīga." Baigi ilgi izklausās.

"Sabīne vērtē, ka valsts atbalsts ir ļoti nozīmīgs." Mja. Cerams, ka kopējais labums sanāk lielāks kā valsts atbalsts.

"Lai papīrs būtu izturīgāks, zālei tiek pievienots arī nedaudz makulatūras."

Skatīt bildi

Pabaroju meitiņu, brokastis sieviņai un LATVIJA, LATVIJA, pie tam manā skatījumā ir 2:0.

36 mārciņas, x18 ultra. Jukonai gan neder, bet nekas.

Ar Bogdanu Taranu.

Ēdīsim?
Vai iesim mainīt pamperus.
Vai ēdīsim.
Vai pamperus.
Tad ēdīsim?
Vai tomēr pamperus.
Tad iesim ēst?
Vai iesim mainīt pamperus.
...
Nu ko, tad iesim ēst pamperus?
gg.

- Nu ko, slapjš?
- Jā, sačurāts.
...
- No shit...

Bērns raud.
Sieva saka: "Nu pareizi, ka raud. Apsola, ka baros, bet nebaro. Kas tas par servisu? Kas tā par attieksmi? Kas tā par piena banku?"

"Ikrnpk, 00:54, pirms 3 stundām
Da nekā tur nav no tās Kotdivuāras, tolks ka tev ir 3-4 stāri, kad pārējie ir švakāki futbolisti kā pretiniekam (ok ne šajā gadījumā, bet citus gadus piem.). Āfrikāņi nekad neko nesasniegs uz pasaules skatuves, jo par taktiku viņiem miglains priekšstats- melnie futbolisti, melnais treneris = fail, melnie fubolisti, baltais treneris- success. Un tas nav rasisms, bet dzīves realitāte. Katrā kontinentā ir vismaz viena bagāta valsts, kas izceļas uz pārējās nabadzības fona.... izņemot Āfriku, kur visas valstis pat zem LV attīstības līmeņa. Kā vēl to izskaidrot? Kad DĀR bija aparteīds, tad valstī kāds bija noziedzības līmenis un attīstības perspektīvas? Nelsons Mandela ir malacis, tāpat ari Baraks Obama, bet tie ir tikai izņēmumi, kas apstiprina likumsakarību.... atnāca DĀR pie varas mellie un sākās izvarošanas, pilsētās parādījās kvartāli, kur iet dzīvībai bīstami u.t.t.".

wtf?

Latviešu kafe Sietlā galīgi nerullē, bet ir izdzīvojusi ilgāk par gadu. Ar pļēgurojošu un stulbu viesmīli un nekonsekventu virtuvi.
Viegli redzēt:
"Under new management".

Ēdienkartē:
aperatīvi:
- kanapē maizītes uz tā-kā-Lāču maizes bāzes. Skat. iepriekšējo ierakstu.

salāti:
- rosols. Vārīti kartupeļi, desa, gurķi marinēti, ola, krējums, majonēze, zaļie zirnīši.
- parastie salāti. rīsi, krabju nūjiņas, paprika, gurķis, ola, kukurūza.
- vieglie salāti. Salātu lapas, redīsi, kefīrs, loki.

otrie:
- kotletes
- vistas gabaliņi saldā krējuma mērcē
- maizes drupačās apcepti puķkāposti ķiploku mērcē.
- mednieku desiņas
- gaileņu mērce

piedevās:
- karcīši saldā krējumā, "Ēlandes stilā"
- griķi
- vārīti karcīši ar dillēm
- varīti karcīši un pēc tam cepti
- rīsi

zupas:
- baltā aukstā zupa uz kefīra bāzes
- sarkanā aukstā zupa ar bietēm
- borščs
- parastā pupiņu zupa

saldie:
- tillamook saldējuma bumbas pārlietas ar melno balzāmu.

Meklēju partnerus.

Jācepj rudzu melna melna maize.
Tirgus:
- Sietlas jukusī organic mīlošā publika, kas iepērkas PCC, Trader Joe's un Whole foods.
- Šejienes krievi, poļi un letiņi.
- ``latviešu'' kafe.

Kopā kādi 3-4 veikali, kas pārdod saldētu leišu vai varbūt letiņu negardmaizi.

Kāpēc krievi varētu gribēt latviešu valodu kā vienīgo oficiālo?
Ja viņi grib norobežot Latviju no Krievijas.
Vai viņi to grib?
Viņi šeit var dabūt kaut kādu patvērumu no negaidītiem Krievijas pavērsieniem.