Mon, Jun. 20th, 2011, 05:38 pm

Lasu nu ļoti smieklīgu grāmatu: How bad are bananas. Te grāmatas vāks:


Kas tas tajā CO2 tik smieklīgs? Britu humors, mīlīši! Es te jums pāris citātus iemetīšu: 

Par bērniem: Unless you will ever contemplate lighting a bushfire, the decision to reproduce is probably the biggest carbon choise you will ever make.

Apspriežot, cik daudz CO2 ir nepieciešams kremēšanai: This is the one time when it is too late to start worrying about your carbon footprint. And anyway - you have already done the most carbon-friendly thing possible.

Par saules paneļiem uz privātmājas jumta: If you need to buy things to prove your status in society, solar panels are one of your most carbon-friendly options. We spend billions on mindless junk and flights around the worlsd for that very reason: status. With the panels you can show everyone that you have spare cash buth that you also think about the world. Photovoltaic panel can replace SUV, and you might still be in the vanguard of this trend, if you are very quick. 

Patiesībā ļoti sakarīga grāmata, kas mēģina noskaidrot, cik lielu ļaunumu nodara plasmatas iesaiņojumi un cik produktu vešana no Peru (vismaz CO2 ziņā plastamasa nav tik slikta, bet produkti, ko lidina ar lidmašīnām, uj, mīlīši, labāk i nezināt). Un tad vēl mūžīgais jautājums - kas labāk - pirkt jaunu aparātu, kas dedzina mazāk elektrības, vai lietot veco, jo jaunā ražošanai tik daudz resursu izlietos. Un cik CO2 vajadzīgs lai izgatavotu vienu saules enerģijas paneli? 

Tagad samācīšos gudros ciparus un varēšu būt ballīšu nūģis - "Vai Tu zināji, ka, lai saražotu vienu grāmatu ir nepieciešams tikai 1kg CO2, bet 2kg jēra gaļas sevī slēpj 38 kg CO2?" Labi gan, ka jau esmu tāda pusprecēta, ja ne - mana mamma atkal purinātu galvu un teiktu, ka man šitādai neviens gredzenu pirkstā nemauks (starp citu, zelta gredzens ar dimantu arī ir kādus 100 kg CO2 vērts).

Mon, Jun. 20th, 2011, 09:36 pm
[info]himself

trakumu ar biodīzeli tu domā, ka viņu ražojot iztērē vairāk enerģijas, nekā šis spēj atdot ? Es esmu to dzirdējis, ka tā esot vien ar bioetanolu (galvu ķīlā gan nelikšu par savu datu patiesumu). Un pat, ja tas ir bezjēdzīgs pasākums - nevar takš noliegt:
audzētāju prieku par subsīdijām;
valdības prieku par labi padarītu darbu un vienu izglābtu pasauli vairāk;
braucēja prieku par ... drošvien arī par izglābto pasauli.
tas tāpat kā par bērna smaidu - nevar pielikt cenu :D

Mon, Jun. 20th, 2011, 09:42 pm
[info]lazdu_ragana

Tika izgriezti meži biodīzeļa izejvielu audzēšanai, sadārdzinājās pārtikas cenas attīstības valstīs, jo teritoriju izmantoja biodīzeļa izejvielu audzēšanai, ne pārtikas ražošanai. Rezultātā mežu nav, bads lielāks, CO2 vairāk vai mazāk tas pats.

Mon, Jun. 20th, 2011, 10:00 pm
[info]himself

Āā, šī lieta ! Manis uzskaitītās plus-lietas rausta tikai balto cilvēku :)
Badiņš - tas nekruta. Biju dzirdējis, ka Ēģiptē maizīte tiek subsidēta [un iepirkta no ārzemēm]. Noskatoties Dokumentālo filmu ciklu "1000 jūdzes" (http://www.qfilma.lv/1000.html) uzmācās rasistiska ideja, ka tos nelaimīgos bada cietējus, kas mūk pāri Vidusjūrai dzīvībai bīstamās laiviņās, vajag nosūtīt uz Krievijas ziemeļiem, kur šiem būs riktīga Laimes zeme - pārtiku izaudzēs, Krievu val. iemācīs. Win-win situation. Āfrikai ir jādod 5, ka šī ir cilvēku no mērkaķa izaudzējusi, bet nu ir gana - Sahāras apriņķis ir jāevakuē.

Tue, Jun. 21st, 2011, 01:43 pm
[info]lazdu_ragana

Es dzīvoju Spānijas dienvidos un tos "tos nelaimīgos bada cietējus, kas mūk pāri Vidusjūrai dzīvībai bīstamās laiviņās" redzu katru dienu un līdz ar to man viņi nav statistika, bet gan reāli cilvēki. Vienai draudzenei puisis ar šādā veidā Eiropā ieradās. Nevienam nenovēlu to piedzīvot.