 | 29. Dec 2005 @ 09:07  |
|---|
Šorīt no gaisa krita, skaistas stikla pērlītes...
....bet to fišku kāpēc pa pilsētu jābrauc uz 40km/h, un pagriezienos jāapstājas, es tik un tā nesapratu...
Šorīt braukt bija tīrās dusmas, pilns ar kkādiem slimiķiem 30-40km/h, ne Tu tādu apdzīsi, ne apbrauksi.
Ar katru brīdi arvien vairāk liekas, ka tiesību izsniegšanā būtu vajadzīgas nelielas korekcijas!
Respektīvi varētu ieviest vasaras un ziemas apliecības, vai tiesības ekstremāliem laika apstākļiem... Un ja tādu nav, tad kukiš līst uz ceļa un tizloties?!
Tā rodas avārijas, kad Tu normāli braucot 50-55km/h baksti dibenā vienam, kurš iekrampējies stūrē, izmisīgi mēģina noturēt savu spēkratu uz ceļa, acis kā trusim, un pirms pagrieziena apstājas un līkumu paņem ar pirmo ātrumu.
Ceļi protams šorīt bija ļoooti nožēlojamā stāvoklī. |
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) lapsa |
|---|
| Date: |
29. Decembris 2005 - 09:39 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
muļķības
ceļiem nebija nekādas vainas
pie noteikuma, ja ir normālas riepas, protams.
| From: | lapsa123 |
|---|
| Date: |
29. Decembris 2005 - 09:49 |
|---|
|
|
izlasi vēlreiz, textam bija cita doma!
|
(Link) |
|
nav muļķības ceļi nebija kaisīti un bija balti, respektīvi ar lisenēm varēja braukt tikai ar 40km/h
| From: | lapsa |
|---|
| Date: |
29. Decembris 2005 - 09:59 |
|---|
|
|
Re: izlasi vēlreiz, textam bija cita doma!
|
(Link) |
|
protams - nebija kaisīti ar to debilo sāls žurgu, ko visas slinkās pakaļas tonnām gāž uz ceļa tā vietā, lai šķūrētu un izvestu
bet bija normāli izbraucami ceļi, kā ziemā jābūt
viņsvētdien rakstījām pēdējo šī gada posmu - pilnīgi kaifs vizināties pa nesadirstiem ceļiem.
un ar lisenēm ir jātur autiņš pie pakša.
izlasi vēlreiz, textam bija cita doma!
.......vizināties sēžot blakām vari braukt pa lauku ceļiem un rakstīt tās leģendas cik uziet, bet ir cilvēki, kuriem darba dienas rītā jānokļūst līdz darbam un nemaz nav prātā priecīga vizināšanās pa ziemas nesadirstiem ceļiem, to var darīt citā laikā.
tāpēc pēc vispārpieņemtajiem likumiem ceļi šorīt bija nekaisīti un grūti izbraucami daudziem izmisīgiem vadītājiem!!! (man vienalga ko tās slinkās pakaļas gāž uz ceļiem, vai kā savādāk dabon tos tīrus, izvedot vai šķūrējot.)
Un runa bija par to, ka tādi braucēji varētu palikt mājās, vai doties uz darbu ar sabiedrisko transportu šados laika apstākļos, lai neradītu liekas avārijas situācijas uz ceļiem(tās protams rada arī pārgalvīgie).
| From: | lapsa |
|---|
| Date: |
29. Decembris 2005 - 10:12 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
...vai arī ar sabiedrisko vari doties Tu ;)
ir bijis arī trakāk
patiesībā šobrīd ir gluži otrādi - mans ceļš uz darbu ir 3x tukšāks no auto - daudzi taču nestrādā un daudziem vnk nelec aukstākā laikā
arī, lai neradītu lieku stresu sevī.
protams, ka ir bijis trakāk.
protams, ka tukšāks, tikai palikuši daži ar pussagruvušiem vāģiem, kuri ir pielekuši, bet ir piemirstas ziemas riepas, laikam uzlikt, un knapi kust uz priekšu.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/46486/63) |
| From: | joprst |
|---|
| Date: |
29. Decembris 2005 - 10:43 |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Šķiet, ka pēdējā teikumā kāreiz ir atbilde tevis neizteiktam jautājumam.
pa Maksavas ielu no Salaspils puses iekshaa braucot celjiem nebija nekaadas vainas, arii Lokomotiives ielai ne, un nemaz nerunaajot par Laachpleesha
un Krasta, Slokas un visas citas n-tās uz Pļavnieku pusi?
nezinu, pa turieni nebraucu
protams, varbuut visam pie vainas ir tas, ka braucu sameeraa agri, ~7.30, un veel nebija sasnidzis :-)
bija ledus, nevis sasnidzis, auto bija vienā ledū.
|
|