tas ir izslēdzošais "vai" vai parastais?
tas laikam bija izsledzosais... kaut gan, vaetu buut apvienojamais..
galu galaa, nav jau taa, ka es tikai chatotu - es aro stradaju, taapeec pienjemu, ka tu arii straadaa. :)
Un atkal mēs nonākam pie pieņēmumiem :D
dzive ir balstīta un vieniem pieņēmumiem :P
un mani nebija galīgi :)
Un kaadi tad ir tavi galiigie pienjeemumi?
tu gribi, lai es izsaku savus galejos pienemumus un tad Tu varesi teikt, ka tie ir kludaini? :)
eh, patiesība man nav galējie pieņēmumi :)
Kapeec uzreiz kljuudaini? Vienkaarshi buutu interesanti paklausiities :D
eh, ne. Mani pienemumi paliks pie manis :)
mmmm... (sashlukusi luupa :P)
kur nu to teiktu..
piemirsi par nokluseetajiem, mistskajiem faktoriem... :)
"Un kaa veel bija :) Tu tikai nezini visus faktus :D"
tas bija par Voldi runājot
I'm starting to get lost & confused :)
ha, sac aizmirst?
laikam bus japasaka Austrai, lai vinja Tev biezpienu atved :p [no vieteja veikala]
Man atminja vienmeer ir bijusi drankjiiga :{
Mhm... var atriebties, aizmirst un atriebties veelreiz :D
ak, šausamas, cik ļauni...
Kapeec uzreiz ljauni?
Domaa, ka miilji atriebties nevar?
hmmm... nu nez.. taa vienalga paliek atriebiba.
Nu bet ja tev kaads izdara kautko labu, un tu vinjam pretii izdari kautko labu - taa taksh arii ir savaa zinjaa atriebiiba... Un kas tur slikts?
nop, taa nav atriebiba. Nu katra zinja, ja tu dari tikai kaut ko labu, ja kaads tev to ir izdariijs, taa ir kaa atmaksa (labaa zinjaa). [parasti jau dara kaut ko labu arii ta pat vien]
Atriebiiba ir riebiga. [bet es nesaku, ka slikta]. un piekritu, ta var buut milja, bet tomeer paliek nedaudz riebiiiga.
Bet kāda tad ir tā atšķirība starp atriebību un atmaksu???
Tie principā ir sinonīmi :)
nja, atmaksa nebija pareizais vards.. bet gluzi sinoniimi tie nav.. diez vai parada (naudas) atmaksa ir kaut kas ljauns vai kaut nedaudz riebigs.. bet emociju zinja, varbut.
bet jaa, atriebiiba pati par sevi ietver iepriekseju notikusa uz kuras pamata taa tiek veikta. Tomer izdarit kaut ko jauku, var vienkarsi taapat.. bet darit jauku, tikai taapec, ka kaads kaut ko jauku ir tev izdariijis, ir liekuliiba (vai kaut kas lidziigs) :)
kapeec uzreiz tiek lietots vaards "tikai" - vai tad atriebjoties (sliktaa noziimee shoreiz) - tu atriebies TIKAI taapeec, ka tev kaads ir izdariijis kautko sliktu?