Tātad ir šāds - (http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven) raksts un es pat neiedziļinājos, jo zinu patieso situāciju tāpēc atbilde ir šeit:

Jā mazi nodokļi pret lielu algu. Bet ja paskatās tos nodokļus un paskatās minimālo vai nedaudz virs minimālās algas, ar lielākiem nodokļiem nekas nepaliktu pāri. Tāpēc vajag prograsīvo nodokļi, kuru viņi tur augšā jau sen žmiedzas. Nu ja piemēram minimālās algas vai nedaudz lielākas algas pelnītājam uzliks lielākus nodokļus tad patiesībā viņa peļņa būs harča uz asfalta, jo peļņa ir tas, kad cilvēks jau ir apmierinājis savas pamatvajadzības, samaksājis par dzīves vietu, pāēdis, nomazgājies, atslābinājies no darba, varētu ganjau vēl ko pieminēt. Bet šīs lietas visas ir jāatmaksā, un bez to nodrošināšanas cilvēks nav nekāds darbinieks, gluži tāpat kā uzņēmumus galīgā peļņa vai kā viņu tur sauc ir pēc visiem izdevumiem, algām utt. Taču ja ir prograsīvais nodoklis, tad kāsīs visus vienādi, pietam ierēdņi ir baigie valsts naudas tērētāji zemeņu kūkās, kā dēļ viņus vispār nebūtu jāžēlo, es viņus sauktu par urodiem, jo spēlējas ar valsts līdzekļiem, kas nav viņu nauda plus vēl nemaksā atbilstošu nodokli nopelnītajam.