<p><a href="http://laacz.lv/f/txt/telegraf-2003-09-23-vek_svobody_nevidat.htm" titl"Teļegraf: Vek svobody nevidat'">Šeit Jūs atradīsiet HTML versiju</a> rakstam 'Mūžu brīvības neredzēt', kurš publicēts avīzes Telegraf šodienas numurā. Jāatvainojas, ka teksts ir krieviski, bet tāds nu tas ir :)</p> <p>Garajā tekstā iet runa par to, ka SAB būs automātiskas tiesības (dotajā brīdī tādas sniedz tikai tiesas lēmums, kurš ļauj veikt noklausīšanos) vērot konkrētās personas Interneta lietošanas aktivitātes. Rakstā arīdzan ir minēts kāds konkrēts gadījums, kad šīs tiesības ir izmantotas. </p> <p>Vēl tur ir rakstīts par to, ka ES direktīvas (tās nav rekomendācijas) nosaka to, ka Interneta pakalpojumu sniedzējiem (kompānijām) ir jāglabā informācijas par savu klientu aktivitātēm (ieskaitot e-pasta vēstules, etc) 15 mēnešus.</p> <p>Es personīgi sen jau esmu zaudējis ilūziju, ka Internets ir anonimitātes garants. Tā tas nav un teju jebkurā brīdī ar attiecīgajiem līdzekļiem (vismaz Latvijas robežās jau nu toč) Tevi var izsekot un noskaidrot.</p> <p><em>Bezpreģels</em>, kurš valda Internetā var radīt tiešus draudus ne tikai valstij, bet arī man, kā tās iedzīvotājam vai biznesmenim. </p> <p>Jūs jau varat spēlēties ar vārdiem un teikt, ka Internets ir medijs un tā funkcionēšanas ierobežošana varētu būt cilvēktiesību pārkāpšana. Taču, iebildīšu. Internets ir eksistences vide. Tāpat kā šāda vide ir krogs. Tas ir jākontrolē. Tam ir nepieciešami likumi un noteikumi. Nepieciešamības gadījumā attiecīgajiem orgāniem ir nepieciešama iespēja izsekot un noskaidrot konkrētā cilvēka gaitas.</p> <p>Basta. Varbūt pateicoties ne labai veselībai es ne gluži labi izteicos, taču apmēram tā arī domāju.</p> <p><a href="http://laacz.lv/blog/2003/09/23/1831/comments"><img src="http://laacz.lv/blog/misc/commimg/?id=1831" border="0" align="middle" /></a></p>