ir maz atzinju kuras nav sava jega!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šamajā ir. tipa šlāpins rakstījis, tā man kl. biedrs teica, lai gan man liekas, ka jams kļūdās, un šlāpins ir viens cits frukts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee nu isteniibaa visam ir sava jeega!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

m? kāds par to šaubās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ir taadi nuugji!! =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visu, lūdzu, ar piemēriem!

/man jau literatūras stundas murgos rādās;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

naf man konkretu piwemeeru, kas tev ar to literatuuru???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

literatūrā pat vienu teikumu bez pamatojuma nevar teikt. nu, kad tu atbildi, piemēram, par ibsena "pēru gintu": jā, pērs gints mīlēja māti ļoti dziļi, JO to labi apliecina viņas pirmsnāves aina. murgs;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaaa!!!
Forši jums tur ar to literatūru!!!

P.s
pērs gints mīlēja māti ļoti dziļi (kaa to saprast, miileet dziļi??? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

līdz dvēseles mielēm un dzīlēm. bļē, ja gribi asinsgrēku, aizej uz pazudušo dēlu vai arī kādu edipa iestudējumu or smth:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no thenks, nu nevajag jau taa aizsvilties =)

(Reply to this) (Parent)