Es, protams, ticu nekustamā īpašuma cenu krišanai, taču tas, ka 20 gadu vecumā (tik sen mēs iesoļojām ES) cilvēks var spriest par ekonomisko un sociālo politiku ne tikai Latvijas, bet arī Eiropas mērogā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tobiš, vai viņš ir spējīgs par to vispār spriest - nē, neticu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nez. 20-gadniekam jau nav jāklusē mutautiņā un pieredzes trūkums nav prāta trūkums, nu tas tā, BTW :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Runa jau ir par zināšanu trūkumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi. Bet pilngadīgs un balsstiesīgs viņš jau tad bija, tāpat kā jebkurš cits divdesmitgadnieks. Tātad pilngadībai jāiestājas (lai varētu spriest, jeb izdarīt atbildīgu lēmumu (tai skaitā par to izteikties)) no cik, no 30? 40? gadiem?

Man zināšanu ir vēl mazāk nekā viņam 20 gados, tas neatceļ domāšanu par to, kas ir patriotisms, kāda mana vieta tajā un tamlīdzīgi. Un lēmumu pieņemšanu, ja vajag :)

(Reply to this) (Parent)

Viņam laikam tad bija 18 gadi.

(Reply to this) (Parent)