(no subject)

Oct. 3rd, 2003 | 12:05 pm
From:: nekas

komentāram nav jābūt par ierakstu, bet par cilvēkattiecībām. tie kodolīgie :> man neimponē un arī tie garie par tēmu nav no foršajiem, jo galu galā neba, lai diskutētu par tēmu, es uzsāku tēmu. tēmas es uzsāku, lai pats tās arī beigtu. ja ne konkrētā ieraksta ietvaros, tad nākamajā pavisamo noteikti.

pieturos latviskajai nomenklatūrai: ieraksts, komentārs. klukuča arsenāls skan labi, bet pats klukucis ir profesionāls cibologs un profesionāļi un viņu veikums man netīk. tajos trūkst cilvēcības. tikpat netīkama ir gorgonas (nesaistīt ar sc lietotāju ar tādu pašu vārdu) nomenklatūra, kas definē divdomīgo "posts" ( lasoties pousts, lai gan latviešcilvēkam saistās ar kaut kādu puostu - nelaimi ... ) un trulo "koments" ( tā kā tāds īss plukšķis - priekš izrunāt pilnu vārdu nespējīgajiem).

es ēdu saldējumu pols, saldējumu karlsons, saldējumu dove un pseidosaldējumu jungle-pop. patiesībā vienīgais garšīgais no tiem ir dove. visi pārējie tādi patriotisma garā iegādāti.

0 komentāru ir tad, ja visi guļ, neguļošie nemāk komentēt, neguļošajiem ir piegrieztas komentēšanas iespējas, ieraksts ir par kosmosu, ieraksts ir par seksu vai arī ja ieraksts ir par to cik dzīve tomēr forša. un arī garos reti komentē. jo neviens negrib lasīt svešus ierakstus.

davai mainam tēmu. citādi mēs banalizējam savu dzīvi iekš sc, bet tas nav forši.

kā tev iet?

Link | view all comments


Reply

From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.