![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Nekur manā ierakstā nefigurēja vārdu savienojums "esmu veikusi socioloģisko pētījumu ar noteiktu mērķi", tāpēc mani nepatīkami izbrīna centieni man piedēvēt šādas pretenzijas.
Tika pretstatīti divi fakti.
1) 7 dienu laikā, ko pavadīju Gruzijā, tiekoties ar ļoti dažādu vecumu, profesiju, izglītības līmeņu, dzimumu un ģimenes stāvokļa cilvēkiem, man ne reizi gadījās dzirdēt kurnēšanu par slavenas nelaiķes publisku un iespaidīgu godināšanu, kas tobrīd bija centrālā plašsaziņas līdzekļu ziņa un arī izplatīts privātu sarunu temats.
2) nedaudz mazākā laika posmā Latvijā, kontaktējoties - galvenokārt, virtuāli -ar kopumā mazāku skaitu cilvēku, esmu vairākkārt saskārusies ar neapmierinātību par līdzīgu situāciju.
Iespējams, šie fakti ir nejauša sakritība, selektīvās uztveres rezultāts, utt., utt.
Vismaz tikpat ticams ir pieņēmums, ka tie iezīmē tendenci, kas sakņojasmentalitāšu atšķirībā.
Nu ko, tagad ir pietiekami izvērsta eksplikācija?
Tika pretstatīti divi fakti.
1) 7 dienu laikā, ko pavadīju Gruzijā, tiekoties ar ļoti dažādu vecumu, profesiju, izglītības līmeņu, dzimumu un ģimenes stāvokļa cilvēkiem, man ne reizi gadījās dzirdēt kurnēšanu par slavenas nelaiķes publisku un iespaidīgu godināšanu, kas tobrīd bija centrālā plašsaziņas līdzekļu ziņa un arī izplatīts privātu sarunu temats.
2) nedaudz mazākā laika posmā Latvijā, kontaktējoties - galvenokārt, virtuāli -ar kopumā mazāku skaitu cilvēku, esmu vairākkārt saskārusies ar neapmierinātību par līdzīgu situāciju.
Iespējams, šie fakti ir nejauša sakritība, selektīvās uztveres rezultāts, utt., utt.
Vismaz tikpat ticams ir pieņēmums, ka tie iezīmē tendenci, kas sakņojasmentalitāšu atšķirībā.
Nu ko, tagad ir pietiekami izvērsta eksplikācija?