Kurvjzieža kontemplācijas

Lūk, šis - " vistomēr fizioloģiskās atšķirības starp viduvēju zulusu vīrieti un viduvēju aleutu vīreti ir stipri mazākas nekā starp viduvēju vīrieti un sievieti(izņemot atsevišķas, mazsvarīgas nianses)" ir tas, kas Tev (un katoļu priesteriem, protams) ir viennozīmīgi ir skaidrs, bet veselam bara socālantropologu tomēr tāds nešķiet. Jebšu neizskaidro to,kāpēc vienā Okeānijas salā aušana un zvejniecība ir izteikti sievišķas nodarbes, ar kurām normāls vīrietis nenoņemas, bet pārsimt kilometru tālāk, uz citas salas, ir īsts vīrišķības apliecinājums, kam sievišķi netiek pielaisti.:)
Kas attiecas uz tieksmi dominēt - jā, to mēdz skaidrot ar testosterona līmeni asinīs. Savukārt, testosterona līmenim nav nekā kopīga ar racionalitāti, ar ko mēdz asociēt Homo Sapiens vīrišķo dzimums, tas drīzāk saistāms ar pārrvarāmo un grožos turamo dabu (tāpēc saimniecībā labāk noder kastrēts vērsis, vepris, kapauns, runcis un suns, vai ne?) :)