![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Aktivitāte pati par sevi nav nekāds demokrātijas garants. Ja pilsoņa pozīcija ir "a man pofig", tad arī uz to viņam ir tiesības. Ja aktivitāte ir pašmērķis, tas var vairot tādu balsojumu skaitu, kuru motivācija ir "man par to samaksāja", "man priekšnieks lika" vai "šitiem bija vissmukākie plakāti".
Ja balsojumi ir viegli viltojami (piemēram, kā Krievijā), tad var nobalsot kauču 99,99%, un visa demokrātija, vienalga, karājas uz nagliņas. PSRS arī bija 100% vēlētāju aktivitāte, bet reāli nekādas izvēles netika izdarītas.
Primārais mērķis ir - lai pilsonim ir iespēja nobalsot tā, kā viņš/viņa uzskata par pareizu un ar pārliecību, ka šī izvēle tiek respektēta.
Ja balsojumi ir viegli viltojami (piemēram, kā Krievijā), tad var nobalsot kauču 99,99%, un visa demokrātija, vienalga, karājas uz nagliņas. PSRS arī bija 100% vēlētāju aktivitāte, bet reāli nekādas izvēles netika izdarītas.
Primārais mērķis ir - lai pilsonim ir iespēja nobalsot tā, kā viņš/viņa uzskata par pareizu un ar pārliecību, ka šī izvēle tiek respektēta.