![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Hmm, jā, man šķiet, ka kritiskā domāšana ir jāmācās atsevišķi, jo vienādojumi un empīriskie pierādījumi ir viena (ļoti laba) lieta, bet argumentēšana (arī pašam ar sevi) — kas mazliet cits. Bet vajadzētu būt, ka vidēji viņi tomēr ir saprātīgāki par citiem: piemēram, aptaujas konsekventi liecina, ka zinātnieki ir mazāk reliģiozi.