buusim godiigi - ir ljoti maz taadu parauggjimenju, kas peec shkjirshanaas speej saglabaat veseliigas attieciibas un radiit beerniem bezspriedzes vidi retaakajaas vai biezhaakajaas tikshanaas reizees. es palieku pie uzskata, ka nav vajadziigs maaksliigi radiit iespaidu par "pilnu gjimeni" ja taadas nav. ir, protams, labi, ja vecaas un jaunaas gjimenes var sanaakt daarza sveetkos kopaa un pusbraalji rotaljaaties ar pusmaasaam (lai gan es pati nebuutu uz to speejiiga), tachu tikpat veertiigi man shkjiet, ja katra no shkjirtajam puseem dziivo taalaak savu dziivi, un, attieciigi arii taa puse, kas ir uzneemusies shefiibu paar kinderiem. pateevs var buut pat iistaaks un labaaks teevs nekaa biologjiskais, un otraadi.
veel ir arii tas, ka nedziivojot kopaa, neizbeegami notiek attaalinaashanaas - tikshanaas reizes kljuust retaakas, aizgaajushais teevs, teiksim, dibina jaunu gjimeni, kas arii varbuut nav sajuusmaa par "bagaazhu", beerni aug un sazvaniishanaas un tikshanaas kljuust aizvien neveiklaakas, atsveshinaataakas visiem. baigi vajag? tikai tapeec, lai kautkaadaa neredzamaa pieziimju graamataa atkjekseetu - beernam ir teevs un vinji tiekas?
veel ir arii tas, ka nedziivojot kopaa, neizbeegami notiek attaalinaashanaas - tikshanaas reizes kljuust retaakas, aizgaajushais teevs, teiksim, dibina jaunu gjimeni, kas arii varbuut nav sajuusmaa par "bagaazhu", beerni aug un sazvaniishanaas un tikshanaas kljuust aizvien neveiklaakas, atsveshinaataakas visiem. baigi vajag? tikai tapeec, lai kautkaadaa neredzamaa pieziimju graamataa atkjekseetu - beernam ir teevs un vinji tiekas?