From: lord_andrey	Date: 7. Jūlijs 2003 - 11:26		(Link)

nu jā, dzīvoju gan pretī, varēji nākt ciemos... :)

nu tādas pilsētas kā Dagda es nemaz neuzsktu par pilsētām, jo būtībā tā ir Padomju tipa kolhoznieku ciematiņš un attiecīgi arī attīstījās laika gaitā... mazās pilsētiņas tiešām nav skaistas, bet vecās pilsētās, kā Ludza, Rēzekne, Daugavpils gan...

nu mājas tādas krāso vecticībnieki... viņiem tā patīk... ;)

un Latgalē ļaudis neprot izbaudīt dabas skaistumu... viņi prot baudīt tikai šņabi (kaut gan tas, ko viņi labprātāk dzer ir drīzāk spirts - ~60 grādi ;))... vienkārši kad cilvēks izaug pie šāda skaistuma, viņam tā ir ikdiena un tajā neredz neko īpaši pozitīvu... pie tam, neatsakās iznīcināt šo skaistumu, lai tas līdzinātos viņu sacaurumotajai, izsusinātajai, izdegušajai dvēselei...

	From: klaide	Date: 7. Jūlijs 2003 - 13:08		(Link)

nure, arī tu man galu galā piekrīti..
vien pilsētas vietā vajadzēja man rakstīt - apdzīvota vieta.

starpcitu nedzirdēju nevienu runājam čangaliski, kautkā nepaveicās. bet toties uzzināju, ka vārds "čangaļi" neesot apvainojums :)

	From: lord_andrey	Date: 7. Jūlijs 2003 - 13:13		(Link)
	Re:

nē, nav gan apvainojums... bet nu ir latgaļu valoda un ir latgaļu dialekts... pārsvarā latgalē var dzirdēt tieši dialektu, kas stipri atšķiras no valodas... tas ir apmēram kā runāt krieviski, pieliekot latviešu galotnes...