|
Nov. 14th, 2016|01:40 pm |
Ne mirkli neesmu apgalvojis, ka tas ir zinātniski pamatots iemesls - viens "eksperiments", "mērījumi" veikti uz aci, "hipotēze" piemeklēta pēc tam... Protams, ka šī nebūs vispārīga metode, lai nodrošinātos pret nelaimes gadījumiem. Šoreiz tā sagadījās vienkārši, ka tās sekundes +/- sakrita. Tikpat labi varēju, teiksim, četru pankūku vietā uzcept trīs, un būtu paēdis krietni ātrāk, un aizgājis uz darbu, tā arī nepiefiksējis, ka tas klucis vispār ir nokritis. |
|