| par vēsturi |
[19. Feb 2014|11:22] |
citāts - no jūzera indulgence
(te jau bieži par vēsturi izsakās, bet parasti tik sarežģīti, ka man lāgā nepielec; šoreiz pieleca)
===========
it kā Zellis teicis: [18. Feb 2014|21:11]
Latvijā vēsturnieka profesionālā autoritāte tiek mērīta nevis pēc argumentācijas vai izmantotajiem faktiem, bet pēc izdabāšanas kolektīvajā atmiņā pastāvošajiem spriedumiem vai valsts ideoloģiskajam pasūtījumam." Manuprāt, šī doma nav ķecerīga, jo tā ir šodienas Latvijas, iespējams, visas pēcpadomju telpas realitāte – sabiedrība un valsts pieprasa komplimentārus viedokļus par tās pagātni un vēsturnieku elite ļaujas šim spiedienam. Profesionāla un kritiska pieeja pagātnes pētniecībai pēc būtības nav nepieciešama, jo vēsture pēcpadomju sabiedrībā nav intelektuāla matērija, bet gan savas identitātes stiprināšanas un apliecināšanas instruments. Ir izdevīgi, ka pastāv tikai divi viedokļi par pagātni – "mūsējais" un "svešais/nepareizais" ar kuru tad var veiksmīgi cīnīties, uzstāties medijos, veidot oponējošas dokumentālās filmas un izraidīt kādu no valsts. Frontes līnija ir skaidra un, kas nav ar "mums", tas ir pret "mums". |
|
|
| daži māk pateikt kā ir |
[15. Feb 2014|18:43] |
kamēr nav aizmirsies - ievērojams citāts no jūzera auksts_entelekt
....
Viņš aizbrauca un es beidzot jūtos BRĪVA.
Elpoju ar pilnu krūti un bezbailīgi bezdēju.
Es negribu precēties.
Jums es to pateicu, vēl man tas jāpasaka viņam. |
|
|