|
Jul. 5th, 2011|01:34 am |
Not fair. Katram, kas stāsta, cik monarhija ir forša lieta, var atbildēt -- princis Čārlzs. Un pret šādu argumentu nav, ko iebilst. Varētu stāstīt par nez cik gana brangiem monarhiem, kas godam nes savas valsts vārdu pasaulē, vai par aplam amizantiem prezidentiem, bet ko tas līdz, ja atbilde būs -- jā, bet princis Čārlzs.
Lai gan Čārlza patika pret kafijas klizmām it nebūt nenozīmē to, ka NHS tagad pēkšņi sāks ko tādu izrakstīt. Un britiem tak ir gadsimtiem ilga pieredze ar monarhiem, kas laikpalaikam bezjēgā kaut ko buldurē -- un skat, viņi iemācījušies viņus pieciest un pat ar viņiem sadzīvot. Vai ta' nu Čārlzs būtu tas trakākais gadījums.
Un par kaklasaiti -- tas kā kuŗam. Es drīzāk esmu estētfašists, nevis kaŗojošais zinātnes apoloģēts. Man šķiet -- katrs, kas ir gana stulbs, lai ticētu kafijas klizmām, ir pilnībā pelnījis to, kur viņas viņu novedīs. Bet pasākumam nepiemērots apģērbs tomēr duŗas acīs visiem, ne tikai tiem, kas viņam tic. |
|