(no subject)
Apr. 12th, 2012 | 03:17 pm
From:: arturs
es īsti nezinu, ko Dekarts saka par "referencēm", tu varētu paskaidrot, ko tu ar to domā, bet saistībai starp prātu un ķermeni nevajadzētu apgāzt duālismu. tu jau visdrīzāk zini, ka kauzālas mijiedarbības iespējamība starp šīm divām substancēm ir viena no galvenajām duālisma problēmām. kā kaut kas mentāls, bezķermenisks un bez jebkādām "izpletīgām" īpašībām var mijiedarboties ar kaut ko pilnībā fizikālu un brīvu no mentālā īpašībām? pats Dekarts mēģināja iziet no neērtās situācijas, sakot, ka šī miejiedarbība notiek čiekurveida dziedzerī, bet nevarēja paskaidrot tieši kādā veidā.
vai arī "saistība" šeit nozīmē kādas kopīgas īpašības vai ko tamlīdzīgu?
vai arī "saistība" šeit nozīmē kādas kopīgas īpašības vai ko tamlīdzīgu?