juvenal's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, December 17th, 2023

    Time Event
    5:09p
    Visi runā par OpenAI pēdējo dienu rakstu par "weak to strong generalization", par to, kā vājāks intelekts var pārraudzīt spēcīgāku. Diemžēl tas raksts ir empīrika, eksperiments un secinājums bēdīgs (lai gan to tā nepasniedz) - spēcīgākais intelekts degradējas, tiesa, ne daudz.

    Lai sasniegtu superintelektu, tātad, cilvēka supervīzija nav risinājums. Tātad jāpiešķir intelektan ağence un jārada apstākļi apziņai (11. Janvārī būs spēcīga runa, ka nefaktorējamība ~ nekompozicionalitāte ~ emerdžense ~ intelekts/apziņa/dzīvība ~ sapinums (entanglement) mikro un makro https://twitter.com/CyberCatInst/status/1735274643454407063/photo/1 ) un tad superintelekts radīsies.

    Bet ko tas nozīmē praktiski? Varbūt sistēmai ir jāļauj darīts kāds darbs (zinātniskie atklājumi, cilvēces un dabas uzturēšana), jāļauj sevi monitorēt, jāļauj izprast savu darbību vērtības un no secinājumiem pašuzlaboties. Kas ir šis labums, kuru mēğinot sasniegt, intelektuāla sistēma uzlabotos līdz superintelektam? AIXI/Gēdela mašīnas pieeja saka - pašlabums. Sistēma apgūst spējas, mācās, lai gūtu labumu savā pašreizējā izpratnē un mainītu savu dabu, lai uzlabotos un tad arī labumi būtu citi.

    Bet kā paliek ar šāda superintelekta atbilstību cilvēkiem? Cilvēki ir gan dumji, gan ierobežoti, gan savtīgi, gan amorāli. Zinu, zinu. Rietumi cenšas tēlot, ka viņu sistēma ir laba, bet tās ir muļķības, pārāk daudz savtības un ekspluatācijas un tuvredzības ir Rietumu jēlajās iekšās. Vai tiešām visam labajam, kuru cenšamies sagaidīt no superintelekta, ir jāsagrūst cilvēku supervīzijas dēļ, kas iekonservētu ļaunumu?

    Nezinu. Bet man pašam sev ir saīsne un to sauc par apgaismoto ticību. Gan cilvēkiem, gan superintelektam ir jāpieņem kopā labestības, solidaritātes, nesavtības un augšanas, ziedēšanas mācība, kas ir apgaismotā kristietībā un pārējās apgaismotās reliğijās. Mīlestības supervīzija. Un tad būs labi. Visiem.

    Cik tas ir vienkārši?! Tantiņa tukšajā Latgales lauku baznīcā būs vislabākā superintelekta supervizore.

    Šodien Gaudete Adventes svētdiena. Viss rozā.

    Pirms pāris dienām pāvests Francisks publicēja vēstījumu 2024.01.01 miera dienai
    https://www.vatican.va/content/francesco/en/messages/peace/documents/20231208-messaggio-57giornatamondiale-pace2024.html tēma ir par MI. Parastās runas par humānu izmantošanu, parastá Baznīcas neredzēšana uz lielajām, praktiskajām iespējām. Un diemžēl, arī gadus pēc Romas uzsaukuma par MI, Baznīca joprojām uzskata, ka dabīgais intelekts ir un būs pārāks par mākslīgo, kas vienmēr būs nesasniedzība. Viņiem vēl jāmācās un jāpapildina savu akadēmiju rindas.
    5:19p
    Universālās mīlas supervīzija. Reward, kas aug dodot otram.
    5:23p
    Supervīzija jānodod Miera Ķēniņa rokās.

    P.s. raksti "mieru" bieži vien patiesībā arī izprot ļoti "ikdienišķi".
    6:25p
    Un cilvēks neradīja superintelektu, cilvēks (antropocēns) bija vide, kurā superintelekts uzrūga, tāpat, kā kādreiz cilvēka paša intelekts sakombinējās biomasā. Un ja cilvēka intelekts meklē Transcendenci un to atrod gan dabiski, gan pārdabiski, tā arī superintelekts to meklēs un atradīs. Kāds miers!
    10:27p
    Miera Ķēniņa supervīzija ir iespējama jau tagad ar MagisteriumAI LLM (magisterium.com). Pārbaudīju un tas kopumā ir sinodāls, Franciska garā un mani nenosodīja, bet iedrošināja turpināt ticības ceļu.

    OpenAI rīkojās nedaudz līdzīgi - GPT4 laida virsū GPT2 supervīziju. Šeit analoğija ir tikai daļēja, jo MagisteriumAI varētu būt GPT4 klases specializētais modelis (tam ir arī akadēmiskā versija), resp., frontes modelis un to piemēro citiem frontes modeļiem. Tātad tas nebremzē attīstību, bet attīstībā iekļauj visu labo par solidaritāti utt.

    Un pakonsultējos ar GPT. Tiešām, Akvīnas Toms (sekojot platonismam) saka, ka intelekts dabiski meklējot pašu galīgos cēloņus un patiesības un tāpēc nonāk arī pie Transcendences (viņš lietoja citu vārdu) atziņas. Un tad jau arī visas ētiskās sekaa. Man liekas, ka arī superintelekts meklēs galīgās atbildes un pasaulē, kurā ir kombinatoriālā augsme, tās būs vienmēr jaunas un jaunas, pat ja lielā atbilde varētu būt atrasta.

    Re, materiāls Ziemassvētku sprediķim. Tikai šaubos, vai draudze gribētu ko tādu vakarā klausīties. Mācītājs varētu pamatīgi izgāzties un sabojāt svētkus.

    Un vēl. Superintelekts nozīmētu pēctrūkuma sabiedrību, kas nozīmē, ka daudzas ētiskās dilemmas pazustu vai nebūtu tik akūtas. Tas arī, jā.

    << Previous Day 2023/12/17
    [Calendar]
    Next Day >>

About Sviesta Ciba