juvenal's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, August 28th, 2023

    Time Event
    5:54p
    Atkal sanervozējos. Savulaik man pateica - nemokies zinātnē, naudas nav, ej uz biznesu, tur vienmēr trūkst darbaroku. Nu labi, tā notika. Bet tad es dzīves jēgu atradu automatizācijā - uztaisīt MI, AGI, kas automatizē biznesa darbiņus, lai nekad vairāk "uzņēmēji" neietu pie valdības un nerautu cilvēkus ārā no skolām, no jēgpilniem plāniem.

    Tad ilgu lauku lielie biznesi teica, ka darbiņus automatizēt nevar visus, vienmēr uzradīšoties jauni un jāstrādā būs līdz pašai Otrai Atnākšanai.

    Šogad pēkšņi retorika mainījusies. Visā frontē, gan biznesi, gan ekonomisti, gan valdības. Esot "job security" problēma, ka darbiņi tomēr pazudīšot. Būšot mazāk. Izzudīs.

    Tagad ir tie lielie, slepenie valdību plāni par MI un arī job security, kurus uzzināsim šī gada beigās. Būs G7 sammits un Lielbritānijas Sunāka atsevišķais sammits, laikam kopā ar Ķīnu. Publiskas apspriešanas nav, neviens neko nezina.

    Bet lielās korporācijas, nozares profesionāļu un NVO grupas ir izveidojušas savu iniciatīvu un šeit ir viens no garadarbiem.

    https://partnershiponai.org/paper/shared-prosperity

    Rekomendācijas MI izstrādātājiem un lietotājiem. Tās pağēr, ka MI izstrādātājs seko līdzi tam, vai viņa produkts likvidē darbavietas bez jaunu radīšanas. Ja likvidē, tad tādu produktu nedrīkst laist klajā.

    Tas pagaidām ir brīvprātīgi, ļoti iespējams, ka pašas korporācijas par to ierēc un taisa kā social washing. Bet idejiski tas ir murgs. Rude komunisti prasīja, lai valdības maksā par grāvju rakšanu ar karotēm. Mūsdienu liberāļi uzstāj, ka automatizācijas uzņēmumiem tagad jādomā par šiem karošu darbiem.

    Es nesaprotu šo pasauli. Es negribu filmēties tiktok, es negribu pārdot modes, spekulēt ar NI vai strādā predatory kredītu nozarē.

    Es gribu radīt MI un robotus, kas izrauj cilvēkus no nabadzības un aspiešanas un kas ļauj viņiem studēt, strādāt zinātnē, taisīt mākslas utt.

    Kāpēc sabiedrība to neļauj? Kāpēc visa tā "job security" sāga? Ir taču OK, ja robots izdara darbiņu un valstij ir nauda. Nu kas tur slikts?

    Es vairs neprasu no valsts naudu, neko. Pats kārpjos un taisu. Es piekrītu visam par MI drošību un sertifikāciju un taisu to. Es ar prieku 50% no sava kapitāla (esošā un nākošā) ieguldītu trastā, kas maksā Universālo Dividendi. Bet, lūdzu, ņemiet nost to "job security" klauzulu, lai man nav jādomā par fake darbiem. Cilvēkiem ir jāaug un jādara īstas lietas - antiaging, kosmoss, kodolsintēze, klimata inženierija. Bet lai cilvēki tiktu šajos darbos, ir jāņem nost "job security" mandāts. Lūdzu, sabiedrība!

    Šodien nereāli sailgojos pēc bārdainā vīra oriğinālajām, patiesajām idejām. Viņam ir daudz sekotāju. Bija Vecajā Valstī. Un ir Lielajā Valstī. Bet viņi nav atkoduši vīru. Viņš īstenībā domājā tā, kā tagad domā industrijas ideālisti. Bet atrast tādus cilvēkus nevar. Nereāla vientulība. Pilnīgs viens. Pat ∞-kategoriju kopienā ir vairāki desmiti cilvēku un pēc Emīlijas raksta AMS Notices noteikti jauni nāk klāt. Bet bārdainā vīra īstos sekotājus atrast nevar. Nevienu. Bet nāks laiks, nāks.
    7:13p
    Varbūt nav tik slikti. Šī tomēr ir pirmā versija jelkādām post-GPT idejām un, visticamāk, ka nākamās versijās būs iespēja MI izstrādātājiem un MI lietotājiem "job security" mandātu aizstāt ar nodokli. Pēc izvēles. Kāda padome noteiktu tehnoloğiju efektu uz "job security" un no tā likmi. Tas būtu ļoti OK.

    Bet tad atkal būtu jautājums par nodokļa izlietojumu. Man negribētos, ja to lietotu zemo algu subsidēšanai, resp., kasieres piesaistīšanai pie kases uz mūžu. Taču, ja nodokli izmantotu Human Development Approach programmās, tas būtu labi.

    Vēl labi būtu, ja par uzņēmēja apņemšanos ieguldīt Universālās Dividendes trastā, piešķirtu šī nodokļa 95% atvieglojumu, piemēram.

    Kapitālisms esot meistars preferenču, vajadzību un tirgus vērtības noteikšanā. Un, izrādās, šo informāciju var vilkt ārā ne tikai no naudiskām transakcijām, bet no visas cilvēka dzīves. Un to sasaista ar privātā sektora UBI, kas ir kā samaksa par datiem.

    www.forbes.com/sites/forbesbusinesscouncil/2023/08/24/private-sector-universal-basic-income-an-innovative-pathway-to-economic-security/amp/

    Man liekas, ka nekas priecīgs šādā "nosacījumu UBI" nav. Es tiešām būtu vairāk par labvēlīgāku pasauli, kurā nav šīs intrūzijas privātumā. Galu galā dinamiskā cenošana, kas tagad nāk modē, paņems visu UBI atpakaļ un ar uzviju.

    Cilvēki tomēr ir meistari tieksmē pēc varas. Neesmu pārliecināts, ka tas nāk par labu karmai. Un ar laiku varbūt pat varēs sarēķināt precīzi altruistiskās, sadarbības un savtīgās stratēğijas lielos mērogos un sarežğītos uzstādījumos. Tad gan būs interesanti. Pašlaik jau visas iedomas nāk no ikdienas, plakanās ekonomikas pieredzes. Varbūt ekonomika ir apaļa un ar relativitātes efektiem.

    << Previous Day 2023/08/28
    [Calendar]
    Next Day >>

About Sviesta Ciba