Previous | Mem | Next
 
eslijs ([info]eslijs) wrote 18. Janvāris 2011, 23:43
Manuprāt, teikums pirms Tevis minētā varētu tikt interpretēts kā brīdinājums, ka runa nav par populārzinātisku literatūru: "Grāmata ir dziļi personisks skatījums uz vispārējām filosofiskām problēmām, filosofijas vēsture tajā cieši savijas ar personīgu jaunas filosofēšanas praksi", proti, frāze "dziļi personisks skatījums".
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.