Nesaprotu. Ja bez konteksta un papildus informācijas par darbu "neko nevaru saprast" un ja kuratori tātad ir tie, kuri skaidro, tad kā var nonākt pie secinājuma, ka kuratori kā mākslas skaidrotāji nav vajadzīgi? (Jo sanāk, ka nav vajadzīgi ne tikai slikti kuratori, bet kuratori vispār.)